Posts: 100
Threads: 1
Joined: Feb 2013
Reputation:
67
<p>Foto sprej je skup, treba ga štedeti. Ako višak počne da se gomila na ivici, podigni pločicu uspravno ili još bolje ukoso, pa stavi ivicu pločice na papirnu maramicu ili toalet papir, koji će da upije višak i ostaće laka taman koliko treba.</p>
<p> </p>
<p>Moja rerna ima infracrveni grejač i prebrzo suši lak. Površina laka se osuši, a donji sloj do pločice ne. Onda nastaju problemi. Da bih to izbegao, lak sušim na sobnoj temperaturi bar 24 sata.</p>
<p> </p>
<p>Poslednjih godina koristim isključivo foto oslojene pločice i to iz dva razloga. Prvo, foto lak je mnogo ravnomernije nanet na pločicu nego što ja to mogu sam. Drugo, kada se na cenu golih pločica doda cena spreja, dođe se na cenu foto oslojenih pločica. Dakle, nema uštede.</p>
<p> </p>
<p>E sada, ako se koriste restlovi pločica, pa im je cena mala ili nula, treba probati sa foto folijom, kao što je npr. ova:</p>
<p><a data-ipb='nomediaparse' href='http://www.aliexpress.com/item/20x-Negative-Dry-Film-Photoresist-Sheets-6x8-A5-for-DIY-PCB-Prototype/863350261.html'>http://www.aliexpress.com/item/20x-Negative-Dry-Film-Photoresist-Sheets-6x8-A5-for-DIY-PCB-Prototype/863350261.html</a></p>
<p> </p>
<p>Nisam još probao, ali imam nameru. Cena im je dosta niža od foto spreja, a opet se dobija ravnomeran sloj. Još mogu da služe sa donje strane kao stop lak, a sa gornje kao bela štampa.</p>
Posts: 9.876
Threads: 135
Joined: Jan 2013
Reputation:
662
11-24-2013, 10:52 PM
(This post was last modified: 11-24-2013, 10:54 PM by HomeMadeAudioProject.)
restlova imam za oko 4 metra kvadratna...
prava stvar,fora je znači samo nabaviti gumenasti valjak-oklagiju da bi se to moglo nanijeti na pločicu bez mjehurića. to zna biti oveći problem,znam jer sam jedno vrijeme radio u fabrici TTK koja izrađuje saobraćajne znakove pa se sve lijepi (folije na al-table). tamo imaju valjak baš kao što je u kratkom tutorijalu na linku kojeg si dao (samo dosta veći) a opet se zna desiti mjehur vazduha između folije i pločice. riješava se tankom iglom i ravnomjernim pritiskanjem sa bokova mjehura prema rupici.
svakako odlična ideja to sa folijama!
Bože,daj svakome pameti - ni mene ne zaboravi...
Posts: 458
Threads: 28
Joined: Sep 2013
Reputation:
65
Ovo sam i ja vidio. Bas mislio da postavim da li je neko probao. Samje problem posta koja se ceka 2 mjeseca  <br /><br />Sent from my GT-I9300 using Tapatalk<br /><br />
Posts: 9.876
Threads: 135
Joined: Jan 2013
Reputation:
662
12-02-2013, 07:22 PM
(This post was last modified: 07-25-2014, 08:27 AM by HomeMadeAudioProject.)
ponovna proba:
dosta tanje nanešen lak bez
i sa osvjetljenjem (slaba sijalica u wc-u) :
obe ojedene i izbušene :
obe očišćene od laka :
obli´ me znoj kad sam vidjeo da mi razvijač ne razvija pločicu tj da mi se ne skida foto-lak sa pločica. istočim stari rastvor,napravim novi i stvar krene kako treba. iz tog razloga mi se i nisu razvile pločice zaštite (one tri na dugačkoj pločici nekoliko postova ranije),razvijač se "potrošio".... za sad to ide pristojno,nema šta. ovaj put sam lak sušio nekim molerskim fenom (Einhel od 15e,ali stvarno brije od vreline! ) ,15 minuta i stvar gotova. rekao bi da fen ima prednost u odnosu na rernu jer se čini mi se svjež nanos laka još bolje ujednači prije nego krene da steže,bar takav imam utisak.
Bože,daj svakome pameti - ni mene ne zaboravi...
Posts: 8.261
Threads: 77
Joined: Apr 2013
Reputation:
1.643
Face up...make your stand and realise you're living in the golden years!
Posts: 745
Threads: 10
Joined: Jan 2013
Reputation:
27
<p>Navodno moze vise puta da se razvija u istom rastvoru, ali s obzirom na cenu pakovanja od bese 400 ili 500g a na litar vode ide 7-10g uvek idem sa novim da ne komplikujem stvar i bude ok. </p>
<p> </p>
<p>Dobro su ispale plocice, vremenom mogu biti samo bolje  </p>
Posts: 9.876
Threads: 135
Joined: Jan 2013
Reputation:
662
12-02-2013, 07:59 PM
(This post was last modified: 12-02-2013, 11:29 PM by HomeMadeAudioProject.)
iskreno,kesica koju sam prošli put otvorio bila je malo više kristalisana a i sam rastvor bio je dosta poprimio boju laka. to me i navelo na ideju da je prosto rečeno potrošen i da mu treba zamjena. da dodam - reče i ZerO da sam previše laka stavljao ranije,i o mi je najvjerovatnije "progutalo" razvijač. razvijača nisam kupio mnogo jer sam tek bio zašao u ovo,a i ovde je kilogram oko 10e što realno nije mnogo jer se uz taj trošak može napraviti doslovno nekolicina kvadratnih metara pločica.
za sad to ide dobro,to me ohrabruje
Bože,daj svakome pameti - ni mene ne zaboravi...
Posts: 793
Threads: 22
Joined: Jan 2013
Reputation:
203
<p>Ako neko bude za sebe narucivao te plave kineske folije, molio bih da doda i jedan paket za mene ako bude mogao i imao volje!</p>
Posts: 9.876
Threads: 135
Joined: Jan 2013
Reputation:
662
podržavam namjere!
Bože,daj svakome pameti - ni mene ne zaboravi...
Posts: 168
Threads: 5
Joined: Mar 2013
Reputation:
87
12-03-2013, 05:48 PM
(This post was last modified: 07-25-2014, 08:28 AM by HomeMadeAudioProject.)
<p>Dobroooo.</p>
<p>Dakle, već imaš određeno iskustvo. Što ravnomjernije nanijeti foto lak. Čini mi se da ćeš sada ići</p>
<p>u drugu krajnost. Linija koja ograničava pločicu. Malo se vidi , a malo i ne vidi što govori</p>
<p>da ti je pločica preeksponirana (predugo osvetljavana). Možda bi ipak trebao eksperimentalno</p>
<p>utvrditi koje ti je idealno vrijeme osvetljavanja pločice. Ipak dobro to ide. Što ti je bakar onako isfašan</p>
<p>kao da si ga ekserima grebao. I da. Nekom tuprion ukloni onaj bakar sa rubova pločice.</p>
<p> </p>
<p>
</p>
Posts: 9.876
Threads: 135
Joined: Jan 2013
Reputation:
662
eh što volim što si tu i što pratiš šta i kako radim! ne samo radi mene nego i radi svih drugih koji ovo prate i čitaju.
o iskrzanosti(isfašanosti) pločice sam razmišljao dok sam je rekao bi po poslednji put čistio onom žicom za pranje zagorjelih ručkova iz posuđa,praškasti deterdžent će ubuduće ići uz sunđer za pranje posuđa umjesto te žice.
moguće je da je pre-eksponirana svjetlosti,ostavio sam je jednako vremena kao i kad je bio onaj deblji nanos i vjerujem da je to razlog. svakako da bi vrijeme trebalo utvrditi kako si ti pisao nego eto uspostavlja se da ni sam nanos laka nije potrebno toliko debelo nanositi kao što sam ja prvi put to uradio. sve su to baš razlozi zbog kojih sam i pokrenuo temu u kojoj mogu učestvovati svi - naročito sa ovakvim opaskama i primjedbama poput tvojih,dragocjenih.
same rubove pločice obrađujem dobro,tu nema neke greške jer su iste potrebe i kod toner-transfera - tamo ako je izdignut rub pločice,pegla ne može da stisne taj dio papira uz pločicu pa ni otisak ne bude dobar. ovde je opet cilj da paus-papir bude što bliži pločici cijelom površinom da se osvjetljavanje ne bi prenijelo sjenkom.
sitan natpis "HomeMadeAudioProject" je sa jedne strane ispao dobar a sa druge je malo tanji i ne poznaje se dobro,baš kao i tanka linija oko množača napona. imaću obe (sve tri) primjedbe sledeći put ZerO,i baš mi je drago što pratiš temu! :Four Leaf Clover:
Bože,daj svakome pameti - ni mene ne zaboravi...
Posts: 168
Threads: 5
Joined: Mar 2013
Reputation:
87
<p>Mislim da si i ti zadovoljan sa pločicama kako lijepo ispadaju i da u suštini taj famozni foto postupak</p>
<p>uopšte nije komplikovan. </p>
<p>Što se tiče razvijača za tih 10€ kupiš kilogram natrijum hidroksida i to ti dođe skoro 150 litara razvijača.</p>
<p>Možeš ga prosipati kao što radi Dude, ali ja ga vraćem u istu flašu i koristim sledeći put. Tokom vremena</p>
<p>on dobija tamniju boju zbog rastvorenog laka. Dužina razvijanja isto dosta govori o osvetljavanju.</p>
<p>Ako razvijač naglo i brzo počne da reaguje i razvijanje traje kratko (10-20 sekundi) onda je osvetljavanje trajalo dugo.</p>
<p>Neka i razvilanje bude lagano i sporije (2 minuta, nekad i duže) ali da ne ostane nerastvorenog laka na pločici.</p>
<p>To je dobar ritam.</p>
<p>Pratim ja sve teme na ovom forumu, ali uključim se tamo kad imam nešto da kažem, a da to koristi.</p>
Posts: 793
Threads: 22
Joined: Jan 2013
Reputation:
203
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="ZerO" data-cid="13764" data-time="1386096310">
<div>
<p> </p>
<p>Pratim ja sve teme na ovom forumu, ali uključim se tamo kad imam nešto da kažem, a da to koristi.</p>
</div>
</blockquote>
<p> </p>
<p>E ako je tako, onda mi treba savet. odlucio i ja da vise ne smaram ljude da mi odrade poneku plocicu vec da sam to sebi opet radim.</p>
<p>Izbegao bih obicne i zivine sijalice i isao na prave UV ali me zanima da li je bolje da idem na 3-4 male UV neonke ala 9W (kao za one uredjaje za proveru deviza) ili da idem na one "stedljive" sa E27 grlom koje valjda u sebi imaju i starter i elektroniku umesto prigusnice? </p>
<p> </p>
<p><img src="http://i893.photobucket.com/albums/ac137/Laks84/PCB.jpg" alt="PCB.jpg"></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>ili ovo...</p>
<p> </p>
<p><img src="http://i824.photobucket.com/albums/zz166/PhotoUploadAccount/IMAG_0009.jpg" alt="IMAG_0009.jpg"></p>
<p> </p>
<p><img src="http://i824.photobucket.com/albums/zz166/PhotoUploadAccount/IMAG_0001.jpg" alt="IMAG_0001.jpg"></p>
Posts: 168
Threads: 5
Joined: Mar 2013
Reputation:
87
<p>Upravo radim na tome. Želim i ja da zamijenim živinu sijalicu. Nabavio sam 4 sijalice</p>
<p>UV BLB (kako kažu mutne, baš ljubičaste) T5 8W. One su 3-4€ po komadu. Duge su 30 cm. Za njih imate</p>
<p>kompletnu konstrukciju odnosno držači na čijem vrhu ima mala utičnica (kao nekada u</p>
<p>kasetofonima) za 220v. Jedna ta konstrukcija košta oko 7€ sa običnom neonkom T5.</p>
<p>Nijesam planirao da to ubacujem u rashodovani skener kao na Vašim prvim fotografijama</p>
<p>već da napravim neki sistem fioka. Inače ovakve sijalice koristim za osvetljavanje foto polimera</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Eh. Savjet. Od mene ga ne možete dobiti jer to tek treba da završim, a onaj drugi sistem koji pominjete</p>
<p>mi je nepoznat.</p>
Posts: 9.876
Threads: 135
Joined: Jan 2013
Reputation:
662
-----------------------
Eh. Savjet. Od mene ga ne možete dobiti jer to tek treba da završim, a onaj drugi sistem koji pominjete
mi je nepoznat.
po nekad se mogu naći dobri savjeti na YouTube kanalu,što ne probati?
Bože,daj svakome pameti - ni mene ne zaboravi...
Posts: 2.127
Threads: 50
Joined: Mar 2013
Reputation:
164
12-03-2013, 10:39 PM
(This post was last modified: 07-25-2014, 08:28 AM by HomeMadeAudioProject.)
<p>HMAP jeli ovo ispravno ?</p>
<p> </p>
<p> </p>
Posts: 2.127
Threads: 50
Joined: Mar 2013
Reputation:
164
samo fali iza 6 postupka razvijac ubaciti!
Posts: 9.876
Threads: 135
Joined: Jan 2013
Reputation:
662
samo fali iza 6 postupka razvijac ubaciti!
sve je rekao u komentarima čovjek:
Svaka čast, ali fali vam nešto između koraka 6 i 7 ? Razvijanje pločice u rastvoru NaOH (natrijev hidroksid) i H2O (voda). Otprilike 7grama na 1l vode kako bi razvijač "pojeo" osvjetljeni dio positiv laka i ostavio samo vodove. Također, "solna kiselina" koju vi koristite ovdje je zapravo klorovodična kiselina formule HCl dok je formula za hidrogen (vodik peroksid) H2O2. Uz male prepravke, ovo bi mogao biti koristan video. Pozdrav iz Pazina 
Bože,daj svakome pameti - ni mene ne zaboravi...
Posts: 9.876
Threads: 135
Joined: Jan 2013
Reputation:
662
12-04-2013, 12:32 AM
(This post was last modified: 07-25-2014, 08:30 AM by HomeMadeAudioProject.)
Bože,daj svakome pameti - ni mene ne zaboravi...
Posts: 2.127
Threads: 50
Joined: Mar 2013
Reputation:
164
sve su lijepo objasnili , samo nisu foliju, mozeli neka obicna providna folija ili paus papir ili nesto slicno, i mozeli se odstampati na inkjet stampacu ili laserskom ?
|
