Sve i svašta

[mikikg]

Od kada mi je stradao TC Electronics Impact Twin zvucna kartica, ja sam "preispitao" malo svoju Audio postavku u smisli sta ja hocu sa tim, cemu mi sluzi i zasta mi najvise treba ...
Dosao sam do zakljucka da meni vise Analogni ulazi vise i ne trebaju, sta ce mi to, i onako mi 99.9% stvari idu preko PC-a, jedino sto je analogno ostalo je izlaz
I onako se sad KOMPLETNO procesiranje audio signala radi u digitaliji, PC racunari su sad extremno napredovali i imaju snage za bilo kakvo procesiranje. Latencu ce da stavimo sa strane jer uvek tu negde imaju "direkt monitoring" opcije ...

U tom smislu kanim da uzmem ovako nesto, RØDE NT-USB mikrofon:
http://www.rode.com/microphones/nt-usb

Posebno me tu insteresuje "mrezica" jer me je ta glupost sa mrezicom iskreno kostala vremena, zivaca a i para i to ni krivog ni duznog (epizoda sa servisom RØDE NT-1000 i "ovlazenim" kapsulama)

Kada budem imao uslova (prvesvetno novca a i volje) planiram da uzmem RME ADI-2 Pro, sprava koja osim sto je referetna u svojoj klasi moze da posluzi kao izuzetan "merni instrument", jedino neki Audio Precision moze da bude bolji od toga ... Osim RME-a, iskreno vise ne verujem ni jednom proizvodjacu zvucnih kartica, TC je sam ukapirao i vise ne proizvodi kartice, Focusright, Motu, Behringer, Tascam, to su sve male bebe za RME ... Steinberg, pa gde oni da prave zvucne kartice, neka prave software, to im odlicno ide ... Eventualno neki AVID sa Pro-tools, mada nisam imao uvid u njihov firmware, RME-ov firmware sam imao prilike da analiziram i za sad mi se svidja, tj moze da se hakuje
https://www.rme-audio.de/adi-2-pro-fs-be.html

[Milan_kg]

@Dragan100

R5 i R6 nam daju 1/2 Vcc referencu, 200K mi je daleko previsoka vrednost,
potrošnja od svega 1uA_AC daje ti fluktuaciju od 200mV_AC
Ta referenca je onda posredovana do pinova Non-inverting,
koji imaju svoj imput bias, neku kapacitivnost...itd
Ta fluktuacija (najverovatbije u AC domenu) se onda zrcali u samom opampu.
Možda glavni uzrok oscilacija?

R5/R6 stavi po 3K3 ...4K7 i paralelno C4 i C5 stavljaj dodatnih 1uf!

4k7 i 1uF zalemljeni

opamp zatreba podjednake load impedance na oba ulaza...
R4 zatreba paralelno takodjer slično kao R3//C3 = R4//C_dodatni,
održimo R3=R4, znači C3=C_dodatni, C_dodatni je taj paralelan sa R4 kojeg češ staviti.

Uradjeno

100pF//470K ti daje oko 3,5KHz, što je tek dovoljno za govor!
bolje staviti 47pF...22pF!

33pF zalemljeni

Izlaznom kondu IC1A, C11 4,7uF dodaj serijski 1K prema Tone kontrolama.
ICju stavi 1uF/low ESR preko pinova napajanja, što bliže pinovima.

Uradjeno

Nakon ovih ispravki malo sam sredio kondove u delu za tone kontrolu.

Sada u bilo kom polozaju trimera nema oscilacija i sve zvuci mnogo lepse.

Hvala puno

[branko tod]

Koja je impedanca mikrofona?

[Milan_kg]

Na njemu nista ne pise ali verujem da je dinamicki 600 Oma

[branko tod]

Ako je mikrofon niskoimpedantni (600 oma) onda je šema neprimerena nameni.
Ako ti nije teško izmeri omsku otpornost mikrofona.

[branko tod]

Ovako. ako je na ulaz zakačen niskoimpedantni mikrofon onda vrednosti u predpojačalu
nikako ne odgovaraju. Na ulašu su dva tpornika od 47k. Grana sa - ulazom op sa tom
vrednošću samo ima veći šum nego što bi imao sa 4,7k. Znači R1 4,7 a R3 47k, mada
bi verovatno moglo i 1 i 10 koma. Ceo sklop liči na diferencijalni pojačavač, ali samo liči.
Sa tim vrednostima za R2 i R4 nikako nije diferencijalni amp. Da bi to bio dif amp MORA
da bude R1=R2 i R3=R4. Ovako ti R2+R4 samo ubijaju pola napona iz izvora.
Ulazni kondenzatori C1,2 47uF, a razdelnik R5,6 po 10k, plus jedan kond od 47uF uz R6.
C9 i 12 mogu da ostanu kao i u šemi, dok su ti C9 i 10 višak.
Stavi 1k prema ton kontroli, kao što je već Dragan napisao. Izlazna induktivnost nema
vrednost, veća može da ti pojede visoke naročito uz C17, koji izbaci.

[Milan_kg]

Hvala Branko,

Ispravio sam semu.


  MicPreAmp.pdf (Size: 21,08 KB / Downloads: 22)

[Dragan100]

Milan_kg

Drago mi je da si rešio problem!

Sa mikrofonom impedance ranga ispod 1K
slobodno stavljaj u diff.pojačavač IC1A R1=R2=1K i za R3=R4=10K
kao što ti je več vrednosti sugerirao @branko tod
Ovako češ imati najmanji dodatni šum i dobar SNR.
Napajanje imaš 5V i male su tu amplitude pa neče smetati "male" vrednosti.

F_hi (-3dB) = 1 / (2*PI*10K*C3), onda C3=C30
možeš staviti i 1,5nF a da ti je rez tek na 10KHz

Na drugi opamp u shemi stavljaj sa izlaza opampa IC1B na -IN IC1B dodatni kond ranga 100pF
Ovaj kond če poskrbjeti i da IC1B nema morebitnih oscilacija!

[branko tod]

Bilo bi pametno ovo gurnuti u odvojenu temu. Možda zatreba još nekom,
a u ovoj opštoj temi će postati izubljena za koji mesec.

[mikikg]

Bilo bi pametno ovo gurnuti u odvojenu temu. Možda zatreba još nekom,
a u ovoj opštoj temi će postati izubljena za koji mesec.

Moze, i da se postavi finalna shema sa svim izmenama.

[HomeMadeAudioProject]

Bilo bi pametno ovo gurnuti u odvojenu temu. Možda zatreba još nekom,
a u ovoj opštoj temi će postati izubljena za koji mesec.

Moze, i da se postavi finalna shema sa svim izmenama.

... i naznači željeni početak!

[mikikg]

Odavde
https://forum.yu3ma.net/thread-650-post-...#pid104476
pa nadalje ...

[Milan_kg]

Moze,
shemu i PCB cu postaviti kada zavrsim kao i hex i program za roger beep i VOX.

Jos jednom hvala svima na pomoci.

[Vlada021]

Imam pitanje koje mi se vrzma po glavi u vezi izlaznog jezgra na d klasi pojačala. Malo sam se uhvatio računanja čisto da shvatim koje su granice nekih jezgra u odnosu na snage izlaza. Recimo da imamo 36Vrms@4R, to znači da je tu 9Arms, i sad ako imamo jezgro koje ulazi u saturaciju od 7.5A - to ne bih trebalo da teram do maximuma bez obzira što je jezgro za Imax 26A?, ili mi je nešto pobeglo.
Ako tako gledam onda isto jezgro ali na 47Vrms@8R pije vodu...
Hvala

[emiSAr]

Za jezgro za zavojnicu D klase pojacala, pored frekventne karakteristike veoma bitan podatak je saturacija ali izrazena
u aperzavojcima-umnozak struje u Amperima i broja zavojaka, ili uprosteno receno jacina magnetnog polja koje
zavojnica moze "obraditi" bez posljedica.
Moras imati DS od jezgra koje namjeravas koristiti-za potrebnu induktivnost izracunas broj navojaka i onda
ganjas koliku struju moze podnijeti-odatle dobijes podatak o snazi na kojoj se bezbolno jezgro moze koristiti.-
pOz

[HomeMadeAudioProject]

[branko tod]

Novi vozić satelita kreće

https://www.space.com/spacex-earlier-sta...-2020.html

[ddanijel]

ja reko da vidim tracking kad ono ...
HTTP Error 503. The service is unavailable.

[emiSAr]

Novi vozić satelita kreće

https://www.space.com/spacex-earlier-sta...-2020.html

Koliko je meni poznato, svi komunikacijski i TV sateliti su geostacionarni-ovi trceci mozemo samo zamisliti cemu sluze.-pOz

[ddanijel]

Ovo koliko sam ja uspeo da propratim je predvidjeno da bude na oko 600km od zemlje, sto znaci da ne moze da bude stacinarno nego ce se kretati, e sad sa druge strane planirana je mreza od 12.000 sto ce reci u svakom trenutku bi trebalo poprilican broj da nam "bude u dometu" . Moje misljenje je da ce ovu mrezu satelita da spregnu sa 5G zemaljskom mrezom nesto po principu nekadasnjeg satelitskog neta u doba dial up-a . Prostim recima telefon zbog ogranicene snage ce i dalje slati prema repetitoru na zemlji ali sasvim moguce je da ce buduca generacija telefona moci na 26GHz bez problema iz ruke da primi downstream odozgore (ako si na otvorenom) , zatim autonomna vozila i slicno. Mozda i gresim ali mi ovo lici na to, i samim tim nebitno je sto nisu u geostacionarnoj orbiti. Na ovaj nacin bi se dobilo izuzetno povecanje kapaciteta downstrima i smanjilo opterecenje zemaljskih baznih stanica.
edit:
iridium i jos neki telefonski sateliti nisu u geostacionarnoj orbiti vec puno nize.