Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
moj predlog RIAA preamp-a
Upravo.
Seme sam postavio za primer i da bi uporedili da li smo korak napred ili dva pozadi Big Grin
Prekopirati ceo sklop je moguce ali kao sto smo vec rekli ove semice su tu u cilju poredjenja i niceg vise.
Dragan100 videcu kad se vratim kuci da izvucem seme za 2 pioneer-a bas me zanima kako su oni to resili Wink
Reply
(01-27-2017, 05:01 PM)tesla017 Wrote: Upravo.
Seme sam postavio za primer i da bi uporedili da li smo korak napred ili dva pozadi Big Grin
Prekopirati ceo sklop je moguce ali kao sto smo vec rekli ove semice su tu u cilju poredjenja i niceg vise.
Dragan100 videcu kad se vratim kuci da izvucem seme za 2 pioneer-a bas me zanima kako su oni to resili Wink

Nije potrebno verujem da Dragan kao i ja ima bar 2000 sema u glavi, seme u vecini komercijalnih uredjaja su otprilike ili samo OP ili OP potpomognut sa dva tranzistora najcesce fet-a sa RIAA ekvilizacijom u kolu povratne sprege i to su te seme koje si postavio.
Nisu to uopste losa resenja sa kvalitetnim elementima nema greske i ponekad je i to dovoljno, upotrebiti semu komercijalnog uredjaja ali posteno sve odraditi pogotovu napajanje  kutiju i hladnjake i eto ti high-enda. Najcesce je upravo u tome i razlika izmedju srednje i vise klase, kod nize klase ima vise plastike i STK kola pa nju treba preskociti. Gledajuci danasnja komercijalna pojacala a pogotovu zvucnike tu je toliko stednje da covek ni ne pozeli da to ima u kuci, znanja im ne fali i to ih spasava kad su pojacala u pitanju, ali kod zvucnih kutija nema te pameti da kompenzuje kvalitetan materijal.
APEXaudio.MileSlakovic
Reply
Ti prikazani komercijalni nisu vrijedni spomena, ali zato ova ekipa na linku ima puno toga što bi se dalo iskombinirati u neki ultimativni dizajn, posebno zato što su nesebično ponudili i pločice.......

http://www.synaesthesia.ca/LNschematics.html
Reply
NJM2068S
[/url]
Merenja
[url=http://nwavguy.blogspot.mk/2011/08/op-amp-measurements.html]
Dragan100 sta mislis o ovim integralcima?
Mogo bi da dobijem 2 komada od prijatelja Big Grin
Reply
Ako jos neki put instaliram FireFox slobodno me udarite lopatom Smile
Reply
(01-29-2017, 09:31 AM)tesla017 Wrote: NJM2068S
[/url]
Merenja
[url=http://nwavguy.blogspot.mk/2011/08/op-amp-measurements.html]
Dragan100 sta mislis o ovim integralcima?
Mogo bi da dobijem 2 komada od prijatelja Big Grin

NJM2068DD DoubleD  je odabrana serija DIL sa najmanjim ulaznim naponskim šumom (D)
i ako možeš pronadji njih.
Ulaz MM gdje se upotrebljava 5532 jednostavno zameniš sa 2068 sa boljim šumnim performansama

http://www.digikey.si/product-detail/en/...-ND/805544
LP
Dragan
Reply
[Image: images.jpg]
Reply
Balaced input MM sa niskošumnim paralelovanim BF862
sljedi mu precizni instrumentacijski opamp INA163 sa lasersko utrimovanim internim otpornicima
Vrlo visok sveukupni CMRR
Naponski ulazni šum je ranga nešto ispod 1nV/sqrt(Hz), pošto imamo sada dva ulaza (balansirana) pa se zbrajaju!

MC pre ču pokušati takodjer napraviti balansirani
,
selektor izmedju MC/MM radili bi kvalitetnim relejem ispred ona dva 100uF ulazna kvalitetna kondova.

Iza INA163 sljedi pasivno/aktivna RIAA, izlaz sa bufferom

LP
Dragan
Reply
Jedno pitanje, pa zašto staviti vezne kondove od 100uF,zar nije to malo prevelik kapacitet? Istina ne znam koje su tu impedancije u pitanju pa malo bubam na pamet ali svejedno mi se čini malo prevelikim.
Reply
(01-29-2017, 05:29 PM)Khadgar2007 Wrote: Jedno pitanje, pa zašto staviti vezne kondove od 100uF,zar nije to malo prevelik kapacitet? Istina ne znam koje su tu impedancije u pitanju pa malo bubam na pamet ali svejedno mi se čini malo prevelikim.

Dobro zapažanje!
Impedanca je tu prema JFETima vrlo niska pa zato taj kond od 100uF.
U okačenom grafu Gain/Freq se vidi opadanje HP filtra, tojest njegove krive več oko 20Hz

Trebao sam na brzinu promeniti lokaciju,
i nisam uspio okačiti TinaTI file za simulaciju,
-promenom tih dviju kondova radi se HP filter ili u ovom primeru Subsonic 17-20Hz
-impedanca je niska (vrednosti otpornika) u ulaznom delu ,da bi držali i Johnsons noise vrlo niskoga.

Posebnost je tu vezivanje ulaza instrumentacijskog opampa, upotrebljeni su ulazi GS1 i GS2
koji se inače upotrebljavaju za definiciju Gaina sa externim otpornikom R_gain
gdje je R_gain sada naša Source-to-source impedanca ulaznog dela (oko 100R)
dok su ulazi IN+ i IN- na GNDju, stime imamo i bolji CMRR
LP
Dragan
Reply
fin broj podataka u kratkom odgovoru! Smile
"Pretpostavka je majka zajeba..." : D.V. - Dude
Reply
Malo sam doradio taj MM flat sa JFEtovima
Nesmemo zaboraviti decoupling kondove napajanja
Tu je i niskošumni jednostavan CCS, opet sa dva otpornika, da se naštima tačna struja ponora u zavisnosti koji Idss JFETa dobijemo



Okrenuo sam i orientaciju priključivanja ulaza (+/-),
i sada nije inverzna kao što se vidjelo iz grafa {Gain-Phase/Freq}

.-) pa i prije nije bila, ali ostalo od crtanja INA okrenuta up-side-down, i morao bi sljediti i priključak ulaza tako slično, ...a nije! :-)

Napisao sam predhodno, da R_gain INA sada predstavlja source-to source impedanca ulaznog sklopa
a zapravo je to drain-to-drain
ali kad pogledamo u DS BF862 ispade to svejedno,
simetrički je to JFEF,
piše:

"Silicon N-channel symmetrical junction field-effect transistor in a SOT23 package.
Drain and source are interchangeable."


Snizio sam ulazni naponski šum koliko dozvoljava topologija, a da nemamo preterane potrošnje (ili ukupne disipacije9
i da nemamo pretjerano pojačanje (sad je oko +40dB) sa neželjenim rezultatom manjeg BW
tu smo oko 0,7-0,8nV/sqrt(Hz) naponskog ulaznog šuma, strujni je sasvim zanemarljiv...

nesmemo zaboraviti da je to Balanced input, pa imamo zapravo dva inputa,
-svaki ima svoj random šum
-svaki ima po 2 JFETa na ulazu koji imaju svaki opet svoj random šum
-na kraju statistički gledano, Gausova verovatnoča/poraspodjela poklapanja šuma izmedju ta dva inputa je zmerno velika,
i pošto imamo balansirani ulaz, zapravo vršimo zbrajanje Sum{(IN+) - (IN-)} pa se ti slični šumovi (po intenziteti i freq poraspodjeli) izmedjusobno podosta canceliraju
simulacija nema tih kalkulacija ugradjenih (ima jih za paralelovanje istih elementa, ali to nije ista priča u shematiku, iako je vrlo slična),
pa če pokazivati 2x veči šum kao kod SE inputa,
a zapravo je ta suma manja za faktor (koren od 2)

Balansirane ulaze radimo da bi imali što veči CMRR, naime masu šumova koji se induciraju u sam ulaz(e),
Zvučnica-oduzimanje signala zvučnice-interkonekt ručice-konekcija do PrePhono
imamo, ako radimo ulazne putanje sasvim geometrijski iste na oba balansirana ulaza, sasvim ili skoro  podjednake!!!

i onda nam zbrajanje tih signala (zbrajanje ili oduzimanje ista je funkcija :-)  )
cancelira te ugurane neželjene signale Sum{(IN+) - (IN-)}
ostaje samo differencialni signal tih dviju ulaza (različit izmedjusobno),
koji je zapravo naš signal od interesa
i dalje ga onda pojačavamo bez tih neželjenih intrudera !
LP
Dragan
Reply
(01-29-2017, 01:26 PM)Аритон Wrote: [Image: images.jpg]

Quote:Ne zaboravi da NJM2068S ima 9 pinova mislim da ima neka fora za dc ofset sa tim 9im pinom.
Pitaj dragana100 za savet.

Ne mogu da pronadjem datasheet za NJM2068S u sip9 kucistu nalazim samo za sip8.
Da nema neko slucajno?
Znam da je u nekim opamps pin1 i pin2 kratko spojeni sad za ovaj stvarno ne znam Sad


Attached Files Thumbnail(s)


.pdf   NJM2068_E.pdf (Size: 156,49 KB / Downloads: 2)
Reply
(02-03-2017, 11:19 PM)tesla017 Wrote:
(01-29-2017, 01:26 PM)Аритон Wrote: [Image: images.jpg]

Quote:Ne zaboravi da NJM2068S ima 9 pinova mislim da ima neka fora za dc ofset sa tim 9im pinom.
Pitaj dragana100 za savet.

Ne mogu da pronadjem datasheet za NJM2068S u sip9 kucistu nalazim samo za sip8.
Da nema neko slucajno?
Znam da je u nekim opamps pin1 i pin2 kratko spojeni sad za ovaj stvarno ne znam Sad

SIP9 pin1 je V+ onda ide dalje od pina2 isti raspored kao kod SIP8
to bi bila fully simetrical pakunga
pa se je može okrenuti i obrnuto,
DS nemam, tragajuči po netu takodjer ga nisam našao

1. V+
2. A OUT
3. A -IN
4. A +IN
5. V-
6. B +IN
7. B -IN
8. B OUT
9. V+

prekontroliši pin1 i pin9 ohmetrom, trebali bi biti interno spojeni zajedno
LP
Dragan
Reply
Znao sam da sam u nekim pojacalima vidjao da ako ne mogu da proteraju vezu +VCC iskoristi pin 1 i pin 9 kao jumper Big Grin
Evo neki reducir sto sam crtao za nesto Wink
Ariton premeri pin1 i pin9 dal su kratko spojeni Wink


Attached Files Thumbnail(s)


.lay6   sip to dip.lay6 (Size: 40,24 KB / Downloads: 3)
Reply
Blagodarim Tesla.
Ima li mesta da se doda bakar ispod dip8 op-ampa izmedju pina 4 i 8 za smd1206 od 100nF?

Proverio NJM2068S pin1 i pin9 jesu kratko spojeni.
Reply
Ima ????
Dodam kasnije čim dođem do računara. Mislim da možeš i klasičan th kond tu da staviš i zalemiš ispod pločice ???? uradim nekoliko varijanti pa šta ti najviše odgovara ????
Reply
Ovako si nesto imao na umu zar ne?


Attached Files Thumbnail(s)


.lay6   sip to dip ariton.lay6 (Size: 40,84 KB / Downloads: 3)
Reply
To je to, Hvala Tesla.
Reply
Imam jedno pitanje vezano za upotrebu nekih opampa za RIAA phono(šema od TI iz Macolinog prvog posta) jer sam naletio na mališane u metalnom kućištu sa oznakom OP07 i AD542. Oba imaju slične karakteristike osim slew ratea di se razlikuju ko nebo i zemlja. OP07 ima malih 0,3V/uS dok AD542 ima lijepih 13V/us pa bi po meni AD542 bio prikladniji.

Uglavnom, u planu(već imam toliko planova da neću za života ih ispuniti...) je da napravim kompletno dual mono konstrukciju,dva napajanja i dva phono dijela, L+R kanal. Čitaj DESET komada opampova, e sada za RIAA pretpojačalo bi se možda našlo 6 komada AD542 tako da bi za napajanje trebao upotrijebiti nešto drugo. Recimo LME49100 toga imam 4 komada na lageru, ili ako bi u tu ulogu mogao upasti onaj OP07 sa početka priče jer po nekoj mojoj računici slew rate nebi trebao biti toliko ključan kod napajanja jer napon napajanja kada dođe do opampa za filtraciju napajanja ne bi smjeo da šeta niti blizu 0,3V koliko je slew rate OP07.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 3 Guest(s)