Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
STUDIO-NG
#1
STUDIO-NG u TINA-TI

Specifikacije sljede nakon simulacije...

[Image: attachment.php?aid=30949]


Attached Files Thumbnail(s)


.tsc   STUDIO-NG.TSC (Size: 765,7 KB / Downloads: 10)
Reply
#2
Odlično deluje!
Hvala!
Face up...make your stand and realise you're living in the golden years!
Reply
#3
Bit će i simulacijski podaci kad uhvatim vremena...baš me zanima koja su poboljšanja (naspram STUDIO i STUDIO-SE). Za PCB kasnije ko ce da se uhvati da ga pravi je baš jednostavan jer djeli isti izlazni dio sa STUDIO-SE tako da se otuda može početi..novi je samo dupli differencijalni par sa current mirrorima i JFET kao CCS-om. Ako imaš vremena mogao bi TDA na našaraš PCB pa da se isproba prototip...vjerujem da će da lijepo svira.
Reply
#4
> Izlazna snaga ----------- 80W RMS/8 oma
> Frekventni opseg ------- 1,5Hz-1,39MHz
> THD ---------------------- <0.009% (20Hz-20KHz)
> Slew rate ---------------- 55V/uS
> Odnos signal/šum ------ >107dB
> Sens ---------------------  1,45V RMS
> PSSR --------------------- -62,5dB (POS&NEG)

Za SlewRate nisam siguran da je dobro odradjeni pa prepustam to iskusnijim clanovima...ali ostali parametri sam siguran da su OK. SlewRate mislim da je oko 90V/us po drugim mjerenjima.

[Image: attachment.php?aid=30953]


Attached Files Thumbnail(s)

Reply
#5
Ja bi prije napravija obični ali Studio 3, verziju, di je dodan bootstrap di su 6k8, čar Studio pojačala nije u ulazu nego u izlazu. Kako je ilimzn reka, izlaz je vridan patenta.
Trostruki CFP nije baš uobičajen jel ga je teško smirit šta se oscilacija tiće. Radija san Studio, ima skoro 15 god., i to je svakako jedno od najboljih pojačala šta san napravija i čuja...
Mislin da bi štos moga bit u mani AB klase pojačala, šta je teško dobit da bijas bude zacimentiran. Kod Studio pojačala je izvedeno tako da je bijas uvik idealno podešen, bez obzira na zagrijavanje, tranzijente i sl. To je taj dio vridan patenta.
Moj prijedlog, je da se ide na klasik ulaz i VAS, i da se doda bootstrap, možda se poigrat malo sa radnin točkama. Najbitnije bi bilo da se izlaz prilagodi modernin tranzistorima, tj. da se podesu kompezacije, ovo šta je u zagradama. Plus kompezacija samoga izlaza. Testirat na sve moguće uvjete, na povratnu vezu odabrat, ostavit mista za npr. Nichicon ES bipolarac, on je namjenjen za rad bez DC. I onda provat kako to radi. Studio ima jedan lipi zvuk, sa puno dinamike, u testovima je pobjedija razvikanija pojačala, možda mu totalno simetričan dizaajn pokvari zvuk Smile.
Emotivno san vezan za Studio, moji prvi koraci, 800 mailova sa pok. Boron, katastrofalne greške, peglanje pločica, i iz trečega puta ga sredija kako triba...





Reply
#6
Na kraju stranice imas precrtanu shemu od Bore i Design PCB-a od viktor1986 tako da ako imaš vremena, volje i opreme (generator funkcija i osciloskop te DMM) mozes da krenes da pravis prototip i fino utrimujes kompenzacije (silver mice kondove tipa pF).

https://bora.yu3ma.net/pojacala/Studio/Studio.html
Reply
#7
(09-14-2019, 02:19 PM)ronovar Wrote: Na kraju stranice imas precrtanu shemu od Bore i Design PCB-a od viktor1986 tako da ako imaš vremena, volje i opreme (generator funkcija i osciloskop te DMM) mozes da krenes da pravis prototip i fino utrimujes kompenzacije (silver mice kondove tipa pF).

https://bora.yu3ma.net/pojacala/Studio/Studio.html

Sve iman ali vrimena za to neman, zabavljan se nekin svojin konstrukcijama, inaće nema potribe za silver mica kondovima, posebno za prototip. Keramika cog/npo radi provjereno dobro.
Reply
#8
SR definicija i kako ga merimo ili gledamo u simulaciji:

https://training.ti.com/system/files/doc...slides.pdf
LP
Dragan
Reply
#9
Poigrat čemo se simulacijom izlaznog stepena Triple CFP sa Aktivnom diodom njegovog ulaza.
THD samog izlaza, stabilnost BIASa versus TEMP, granični uslovi rada (klipping, reaktive load...) ...

Baš zanimljiva Bootstrap varianta polarizacije Aktivne diode (orientacija BJTja :-) ),
koju netrebamo ako uradimo napajanje izlaza i ulaznog dela pojačala odvojeno,
time da je izlaz na nekih cca 10V višem naponu od izlaza.
LP
Dragan
Reply
#10
Rado bi nacrtao PCB, ali nemam vremena ni za osnovne potrebe... Sad
Face up...make your stand and realise you're living in the golden years!
Reply
#11
Dovršavam PCB za STUDIO-NG (uzor STUDIO-SE layout) pa me zanima dali je bolje dodati:

- u NFB-u umjesto 1000uF/16V dva takva kondenzatora da se dobije bipolarac
- antiparalelne 1N4148 diode ovom bipolarcu (čitao sam po forumu da te diode tu "ubijaju" kvalitetu zvuka
- dodao sam kapacitivni multiplikator kapaciteta (mada neznam čemu on tu jer tu bi bolje se snašao LM317 u TO92 kucistu ako disipacija dozvoli sa denoiserom), ovako samo bildamo kapacitet (100uF u bazi x hfe tranzistora, i ako je hfe 100 dobijamo kao 10 000uF kapacitor, strujnih zaliha a napon nam varira za VAS) ili tranzistorska naponsa regulacija sa PSSR-om iznad -100dB mislim da bi onda tek dobili kvalitetu zvuka i otvorio bi se prostor...samo bi trebalo proracunati VAS i ulazni dio otpornike da se dobiju radne struje jer napajanje je +/-42VDC a za regulaciju nam zatreba min 5-7VDC viši napon, tako da budemo sigurni mogli bi raditi stabilizator napona sa 42VDC - 10VDC = 32VDC da se napaja VAS i ulazni dio....
- ostao mi samo ulazni dio + Current Mirrori + CCS, Layout sljedi za par dana
Reply
#12
(12-20-2019, 02:10 PM)ronovar Wrote: Dovršavam PCB za STUDIO-NG (uzor STUDIO-SE layout) pa me zanima dali je bolje dodati:

- u NFB-u umjesto 1000uF/16V dva takva kondenzatora da se dobije bipolarac

Ako možeš stavi ovaj, namjenjeni su za rad bez DC, i ova serija je najbolja za tu ulogu.

https://www.tme.eu/hr/details/ues1e102mh.../nichicon/
Ako ćeš sa dva obićna ić, onda nemoj radit bipolarac, nego stavi dva antiparalelno. Šta veći napon to bolje, radi struje curenja, naravno uvik je kompromis oko dimenzije. Opet je priporuka neki "audio" elektrolit, ne radi zmijskoga ulja nego šta su namjenjeni za rad bez DC, a to je največa boljka obićnih. Opet nichicon al FG serija za priporuku običnoga.

Quote:- antiparalelne 1N4148 diode ovom bipolarcu (čitao sam po forumu da te diode tu "ubijaju" kvalitetu zvuka

Ko zna, možda imaju neku struju curenja, al ja bi ih svakako ostavija, ljudi svašta pišu, pogotovo ovi šta miru na uvo...

Quote:- dodao sam kapacitivni multiplikator kapaciteta (mada neznam čemu on tu jer tu bi bolje se snašao LM317 u TO92 kucistu ako disipacija dozvoli sa denoiserom), ovako samo bildamo kapacitet (100uF u bazi x hfe tranzistora, i ako je hfe 100 dobijamo kao 10 000uF kapacitor, strujnih zaliha a napon nam varira za VAS) ili tranzistorska naponsa regulacija sa PSSR-om iznad -100dB mislim da bi onda tek dobili kvalitetu zvuka i otvorio bi se prostor...samo bi trebalo proracunati VAS i ulazni dio otpornike da se dobiju radne struje jer napajanje je +/-42VDC a za regulaciju nam zatreba min 5-7VDC viši napon, tako da budemo sigurni mogli bi raditi stabilizator napona sa 42VDC - 10VDC = 32VDC da se napaja VAS i ulazni dio....
- ostao mi samo ulazni dio + Current Mirrori + CCS, Layout sljedi za par dana

Verzija sa CM je bila na testu, mislin Osječka ekipa, i upoređeno sa obićnoin Studio, bez ikakve dodatne filtracije il stabilizacije za naponski dio, plus bolji driveri, i sankeni na izlazu, kolko se sićan, i obični je procjenjen da bolje zvuči, budi pametan....
Ja nebi komplicira, mislin da je snaga Studio pojačala, u tome genijalnome izlaznome stupnju....
Reply
#13
UPDATE:
- komplet routirani STUDIO-NG (prototip) pa ko ima doma euro format vitroplast i peglu može se bacit na izradu pojačala Smile

[Image: attachment.php?aid=32382]


Attached Files Thumbnail(s)


.zip   STUDIO-NG AMPLIFIER.zip (Size: 635,7 KB / Downloads: 4)
.pdf   STUDIO-NG - Layout.pdf (Size: 105,95 KB / Downloads: 6)
.pdf   STUDIO-NG - PCB.pdf (Size: 45,37 KB / Downloads: 8)
.pdf   STUDIO-NG - Schematic.pdf (Size: 28,55 KB / Downloads: 12)
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)