12-02-2018, 04:11 AM
(This post was last modified: 12-02-2018, 04:13 AM by elektropionir.)
Nisam zelio da komentarisem kada ste zakuhali, ali posto ste se prebacili na tehnicku diskusiju... 
Macola je spomenuo nova unaprijedjenja u dizajnu motora sa unutrasnjim sagorjevanjem. Za one koje zanima vise informacija na tu temu zelim da postavim nekoliko referenci...
1. Mazda je prosle godine predstavila fantastican motor, i po mom misljenju jedno od najvecih unaprijedjena u dizajnu u ovoj dekadi. Radi se o njihovom skyactiv x, koji je navodno 30% efikasniji od trenutnih skyactiv motora. Motor je benzin sa auto-sagorjevanjem (poput dizela). U normalnom radu ne koristi svijecice. Svi veliki proizvodjaci su od ovog koncepta davno odustali pod misljenjem da ovo nije moguce za izvesti... Sto je ustvari impresivno je to da su ovi motori vec u proizvodnji i biti ce u novoj generaciji svih mazdi.
2. Jos efikasniji koncepti koji mozda nece biti uskoro u proizvodnji su RCCI motori sa mjesavinom dizel i benzin goriva koji ce dostizati efikasnosti oko 60%. Ovo cak stavlja u sjenu i motor koji je braca spomenuo cija je efikasnost oko 50%.
3. U istom clanku mozete naci link koji opisuje nove vrlo efikasne toyotine motore
Posljednjih godina, cini mi se da skoro sve inovacije u ovoj oblasti dolaze iz Japana. Europa kao da je prestala da razmislja unaprijedjenju trenutne tehnologije.
Zelim da postavim jos jedan video koji demonstrira koliko tip voznje utice na potrosnju goriva. Specificno radi se o stajanju na semaforima.
Ovo objasnjava zbog cega apsolutno svi autobusi pravljeni u Japanu, automatski ugase motor na semaforu.
A sto se tice ekologije, mislim da su sva ova unaprijedjenja dosla poprilicno kasno za nasu planetu. Nemam ni gram sumnje da ce ekoloska zagadjenja nastaviti eksponencijalno da rastu, i da je problem dostigao kataklizmicne proporcije. Umjesto da pokusavamo naci rijesenje za vec nastalu stetu, mi nemamo nikakav ozbiljan plan za smanjenje rasta zagadjenja.
Ako shturo ali objektivno sagledamo problem u kojem se nalazimo...
- Na jednoj strani imamo siromasne zemlje, mislim na zemlje afrike i jugoistocne azije, koje objektivno nemaju mogucnosti da doprinesu rijesenju problema. Pozitivna strana je to da ove zemlje takodjer malo doprinose globalnom zagadjenju. Njihov dodatak je dakle zanemariv.
- Zemlje juzne amerike su u konstantnim previranjima, 50% su pod totalitaristickim rezimima kojima je ekologija zadnja rupa na svirali. Ostatak... Jedino cemu juzna amerika moze da doprinese je ubrzanje problema konstantnom deforestacijom i ogromnim farmama stoke.
-Bliski istok i Rusija benefituju toliko od trenutnog sistema da je nerelano ocekivati bilo kakav pomak sa te strane.
-Amerika jos uvjek debatira da li je globalno zagrijavanje istina ili mit. Sta ocekivati od nacije uskogrudnih, religijom opijenih i uz to konstantno bombardovanih propagandom naftnih korporacija? U Americi je ekologija postala pitanje slobode, i bilo kakav pokusaj donosenja zakona o zastiti okoline se prezentira kao ogranicavanje licne/korporativne slobode da zagadjuem okolinu. Bas kao sto se pitanje robstva predstavljalo kao "narusavanje slobode robovlasnika da posjeduju robove".
- Europa pokusava, ali formalno. Razjedinjena i neefikasna, nema nikakav plan... Evropski pokusaji i "klimatski sporazumi" koje svi potpisuju doprinose smanjenju CO2 emisije isto koliko "mirovinski sporazumi" doprinose miru u svijetu. Prakticno nula. Pojedine zemlje imaju fantasticne projekte (Skotska npr, i citava skandinavija generalno inzenzivno razvijaju nove nacine generisanja energije), o kojim kada citam samo zelim da se preselim tamo i molim ih da me puste da i ja radim tu. Ali sansa da ce se bilo koja zemlja ili ustanova od znacaja okoristiti o te projekte na vrijeme, je ista kolika je sansa da ce nase zemlje na balkanu da benefituju od blizine emancipovane evropske civilizacije...
Evropi treba ekoloski Tito koji ima "petoljetni plan" na nivou kontinetna. Nista manje od toga, ali dzaba...
Ranije sam smatrao da ce barem neko u Europi da shvati da oni koji prvi dodju do masovne i jeftine obnovljive energije, garantirano ce da dobiju "ekonomski rat", i da ce, ako ne zbog ekologije ili drugih altruistickih motiva, onda zbog cistog interesa da se pojavi koherentna ideja ili put odmicanja od fosilnih goriva... Sad vise nemam takve iluzije. EU je previse bogata za svoje dobro.
- Na kraju, Kina... Kada sve nade za spas vrste vise o Kineskoj komunistickoj partiji, mislim da mozemo reci da je vec prekasno. Kina barem ima jasan plan na kojem radi intenzivno.
Kina godisnje instalira vise solarnih panela nego eu i amerika zajedno. Njima je ekologija pitanje nacionalnog interesa.
Razlog za ovo je jednostavan. Ogroman broj clanova Kineske partije su inzinjeri. od 2002 do 2007 svi clanovi Kineskog Politbiro-a su bili visoko obrazovani inzinjeri. U zadnjim godinama ovo je pocelo da se mjenja, i sada vlast preuzimaju "filozofi" i "advokati". Ocekuj da ce se promjeniti i njihova mogucnost efektivnog rijesavanja velikih problema i poduzimanja monumentalnih projekata od globalnog znacaja.
O balkanu ili ex-yu je nepotrebno i pricati. Zemlje i populacije koje ne znaju ni da odvoje ili recikliraju vlastito smece, ono sto djeca u Japanu nacue prije nego znaju napisati vlastito ime. Mi spadamo u ovu prvu grupu, s time da mislim da oni gladni i bosi ljudi u africi nisu toliko glupi kao mi pa da naprave deponiju od korita rijeke...
Ovo je ukratko moje misljenje. Nade nema. Popi pivo dok mozes.
Macola je spomenuo nova unaprijedjenja u dizajnu motora sa unutrasnjim sagorjevanjem. Za one koje zanima vise informacija na tu temu zelim da postavim nekoliko referenci...
1. Mazda je prosle godine predstavila fantastican motor, i po mom misljenju jedno od najvecih unaprijedjena u dizajnu u ovoj dekadi. Radi se o njihovom skyactiv x, koji je navodno 30% efikasniji od trenutnih skyactiv motora. Motor je benzin sa auto-sagorjevanjem (poput dizela). U normalnom radu ne koristi svijecice. Svi veliki proizvodjaci su od ovog koncepta davno odustali pod misljenjem da ovo nije moguce za izvesti... Sto je ustvari impresivno je to da su ovi motori vec u proizvodnji i biti ce u novoj generaciji svih mazdi.
2. Jos efikasniji koncepti koji mozda nece biti uskoro u proizvodnji su RCCI motori sa mjesavinom dizel i benzin goriva koji ce dostizati efikasnosti oko 60%. Ovo cak stavlja u sjenu i motor koji je braca spomenuo cija je efikasnost oko 50%.
3. U istom clanku mozete naci link koji opisuje nove vrlo efikasne toyotine motore
Posljednjih godina, cini mi se da skoro sve inovacije u ovoj oblasti dolaze iz Japana. Europa kao da je prestala da razmislja unaprijedjenju trenutne tehnologije.
Zelim da postavim jos jedan video koji demonstrira koliko tip voznje utice na potrosnju goriva. Specificno radi se o stajanju na semaforima.
Ovo objasnjava zbog cega apsolutno svi autobusi pravljeni u Japanu, automatski ugase motor na semaforu.
A sto se tice ekologije, mislim da su sva ova unaprijedjenja dosla poprilicno kasno za nasu planetu. Nemam ni gram sumnje da ce ekoloska zagadjenja nastaviti eksponencijalno da rastu, i da je problem dostigao kataklizmicne proporcije. Umjesto da pokusavamo naci rijesenje za vec nastalu stetu, mi nemamo nikakav ozbiljan plan za smanjenje rasta zagadjenja.
Ako shturo ali objektivno sagledamo problem u kojem se nalazimo...
- Na jednoj strani imamo siromasne zemlje, mislim na zemlje afrike i jugoistocne azije, koje objektivno nemaju mogucnosti da doprinesu rijesenju problema. Pozitivna strana je to da ove zemlje takodjer malo doprinose globalnom zagadjenju. Njihov dodatak je dakle zanemariv.
- Zemlje juzne amerike su u konstantnim previranjima, 50% su pod totalitaristickim rezimima kojima je ekologija zadnja rupa na svirali. Ostatak... Jedino cemu juzna amerika moze da doprinese je ubrzanje problema konstantnom deforestacijom i ogromnim farmama stoke.
-Bliski istok i Rusija benefituju toliko od trenutnog sistema da je nerelano ocekivati bilo kakav pomak sa te strane.
-Amerika jos uvjek debatira da li je globalno zagrijavanje istina ili mit. Sta ocekivati od nacije uskogrudnih, religijom opijenih i uz to konstantno bombardovanih propagandom naftnih korporacija? U Americi je ekologija postala pitanje slobode, i bilo kakav pokusaj donosenja zakona o zastiti okoline se prezentira kao ogranicavanje licne/korporativne slobode da zagadjuem okolinu. Bas kao sto se pitanje robstva predstavljalo kao "narusavanje slobode robovlasnika da posjeduju robove".
- Europa pokusava, ali formalno. Razjedinjena i neefikasna, nema nikakav plan... Evropski pokusaji i "klimatski sporazumi" koje svi potpisuju doprinose smanjenju CO2 emisije isto koliko "mirovinski sporazumi" doprinose miru u svijetu. Prakticno nula. Pojedine zemlje imaju fantasticne projekte (Skotska npr, i citava skandinavija generalno inzenzivno razvijaju nove nacine generisanja energije), o kojim kada citam samo zelim da se preselim tamo i molim ih da me puste da i ja radim tu. Ali sansa da ce se bilo koja zemlja ili ustanova od znacaja okoristiti o te projekte na vrijeme, je ista kolika je sansa da ce nase zemlje na balkanu da benefituju od blizine emancipovane evropske civilizacije...
Evropi treba ekoloski Tito koji ima "petoljetni plan" na nivou kontinetna. Nista manje od toga, ali dzaba...
Ranije sam smatrao da ce barem neko u Europi da shvati da oni koji prvi dodju do masovne i jeftine obnovljive energije, garantirano ce da dobiju "ekonomski rat", i da ce, ako ne zbog ekologije ili drugih altruistickih motiva, onda zbog cistog interesa da se pojavi koherentna ideja ili put odmicanja od fosilnih goriva... Sad vise nemam takve iluzije. EU je previse bogata za svoje dobro.
- Na kraju, Kina... Kada sve nade za spas vrste vise o Kineskoj komunistickoj partiji, mislim da mozemo reci da je vec prekasno. Kina barem ima jasan plan na kojem radi intenzivno.
Kina godisnje instalira vise solarnih panela nego eu i amerika zajedno. Njima je ekologija pitanje nacionalnog interesa.
Razlog za ovo je jednostavan. Ogroman broj clanova Kineske partije su inzinjeri. od 2002 do 2007 svi clanovi Kineskog Politbiro-a su bili visoko obrazovani inzinjeri. U zadnjim godinama ovo je pocelo da se mjenja, i sada vlast preuzimaju "filozofi" i "advokati". Ocekuj da ce se promjeniti i njihova mogucnost efektivnog rijesavanja velikih problema i poduzimanja monumentalnih projekata od globalnog znacaja.
O balkanu ili ex-yu je nepotrebno i pricati. Zemlje i populacije koje ne znaju ni da odvoje ili recikliraju vlastito smece, ono sto djeca u Japanu nacue prije nego znaju napisati vlastito ime. Mi spadamo u ovu prvu grupu, s time da mislim da oni gladni i bosi ljudi u africi nisu toliko glupi kao mi pa da naprave deponiju od korita rijeke...
Ovo je ukratko moje misljenje. Nade nema. Popi pivo dok mozes.