(11-30-2014, 12:20 AM)danibosn Wrote: Braco mislim da su me bas tvoji postovi i ponukali na korištenje "balansiranih" kabela, a ideja za koristenje "digitalnih" stigla je odavde:
http://www.belden.com/blog/broadcastav/u...301156.cfm
A kad se usporede podaci oba kabela tu su negdje a cijena je na strani 3080
Pogledao sam ovaj link (ranije mi nije bio poznat). U suštini, autor smatra da je Belden-ov AES/EBU kabel zbog nižeg kapaciteta bolji za audio nego mikrofonski kabel.
Poredeći 3080 sa 2549 vidim da ovaj poslednji ima ubedljivo niži kapacitet izmedju vodova parice (11pF/m prema 46pF/m), a za 3080 nije dat kapacitet izmedju provodnika i plašta, pa poredjenje nije moguće. Medjutim, kapacitet nije od nekog značaja za kratke kablove, kao što su interkonekti.
Ono što mi je za primenu u audio tehnici značajno je za 10 puta manji elektromagnetski šum kod kabla 2549, jer to pokazuje imunitet kabla na EM polja u njegovoj okolini (svaki kabel pod naizmeničnom strujom stvara oko sebe promenljivo EM polje koje u susednim kablovima indukuje neželjene napone smetnji). Kod digitalnih kablove je to manje važno jer su nivoi signala visoki, ali kod mikrofonskih je taj parametar od životne važnosti.
Kabel 3080 ima još i posebnu žicu za za povezivanje plašta. Nažalost, trenutno ne mogu da se setim publikacije u kojoj sam to pročitao, ali autor takve kablove ne preporučuje za analogne signale. Ako nadjem taj papir, javiću se.
Uprkos reklami koju Belden pravi za korišćenje digitalnih kablova u analognom domenu, ja ne vidim bitne razloge da predjem na njih.
Pozdrav
Edit: Zaboravih da napomenem da 2549 ima i nižu mikrofoniju (smetnju koja nastaje na kablu usled mehaničkih efekata, kao što je oscilovanje kabla i sl.) od 3080.