DIY Electronic projects
LME 49810 + Baxandal Volume control - Printable Version

+- DIY Electronic projects (https://forum.yu3ma.net)
+-- Forum: Hifi audio (https://forum.yu3ma.net/forum-3.html)
+--- Forum: Pojačivači snage - Power amps (https://forum.yu3ma.net/forum-16.html)
+--- Thread: LME 49810 + Baxandal Volume control (/thread-2123.html)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - NIXIE - 03-13-2019

Meni i dalje nije jasno zašto se nepotrebno komplikuje projekat i insistira na tom baxandall sklopu, kad je daleko bolje za kvalitet zvuka jedan potenciometar i iza njega recimo ono što je Macola predložio?

Takođe mi nije jasno zašto je predviđen tako veliki napon napajanja pojačala (+-85VDC) i zašto je potreban DC servo za pojačalo koje nema veliki DC offset?


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - Braca - 03-13-2019

Apropos kondenzatora na putu signala...

Prvo ekstremi: od D. Self-a, za čije šeme važi pravilo, da parafraziram Čika Jovu Zmaja, "Gde god nadješ zgodno mesto, ti elko posadi", pa do nekih koji bi ih proterali i iz ispravljača.

Bar što se tiče THD, kondenzator nije bauk. Pri kapacitetima do nekih 0,1uF, C0G/NP0 neće povećati THD uredjaja napravljenih sa danas najboljim audio opampovima, a pri većim kapacitetima to važi za PP u verziji sa metalnim folijama (metalizirane elektrode nisu tako dobre).
Kod folijskih kondenzatora imamo i induktivnu reaktansu, ali ne bih rekao da ona na audio frekvencijama predstavlja problem.

Ostaje još faktor cene jer dobar PP kondenzator većeg kapaciteta (ne pričam o xDorf robi) košta skoro koliko i DC servo, ali zato na PCB traži samo dve rupice.

Maki i Vojin: mnogo mi se svidja kako pomažete Gimbi!

Pozdrav


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - Braca - 03-13-2019

(03-13-2019, 09:11 AM)NIXIE Wrote: Meni i dalje nije jasno zašto se nepotrebno komplikuje projekat i insistira na tom baxandall sklopu, kad je daleko bolje za kvalitet zvuka jedan potenciometar i iza njega recimo ono što je Macola predložio?
Kako definišeš kvalitet zvuka u kontekstu gornjeg komentara?


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - Braca - 03-13-2019

Quote:Macola:
Posebna prednost je što se mogu upotrebiti vrlo spori op-amps sa vrhunskim ofset performansama ili čak sa čoperski stabilisanim ofsetom reda par uV, koji inače imaju SR reda ispod 0.5V/uS.
The times, they are a'changing (Bob Dylan) Smile .

Chopper opamp, offset 0,4uV (typ.), SR 20V/us, EMI-filtered inputs, 2,17 evra @ 1 komad:
http://www.ti.com/product/OPA189

Pozdrav


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - NIXIE - 03-13-2019

(03-13-2019, 09:20 AM)Braca Wrote:
(03-13-2019, 09:11 AM)NIXIE Wrote: Meni i dalje nije jasno zašto se nepotrebno komplikuje projekat i insistira na tom baxandall sklopu, kad je daleko bolje za kvalitet zvuka jedan potenciometar i iza njega recimo ono što je Macola predložio?
Kako definišeš kvalitet zvuka u kontekstu gornjeg komentara?

Pa taj sklop mora da ima na putu signala 3OP, jedan potenciometar i sprežne elektrolite, zar neće biti bolji po kvalitet zvuka sklop gde je samo potenciometar i jedan OP i bez ikakvih kondenzatora? A i šuma ima manje, izobličenja ... svega. Dodavanjem sklopova na red opada kvalitet zvuka, dokazano u praksi.


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - mikikg - 03-13-2019

(03-13-2019, 09:48 AM)Braca Wrote:
Quote:Macola:
Posebna prednost je što se mogu upotrebiti vrlo spori op-amps sa vrhunskim ofset performansama ili čak sa čoperski stabilisanim ofsetom reda par uV, koji inače imaju SR reda ispod 0.5V/uS.
The times, they are a'changing (Bob Dylan) Smile .

Chopper opamp, offset 0,4uV (typ.), SR 20V/us, EMI-filtered inputs, 2,17 evra @ 1 komad:
http://www.ti.com/product/OPA189

Pozdrav

Da, to je nesto novije u TI ponudi, sumanute karakteristike za takvu vrstu OP-a, coperski OP sa GBW 14MHz za par Eur.

To su "braca" sa OPA192, vidi se da ih je nova ekipa inzenjera pravila, to su bas TI-ovi cipovi, sve ovo prethodno su bili Burr Brown i Nacional, sada je TI pokupio svo to znanje i pravi takve svoje cipove.


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - gimba - 03-13-2019

(03-13-2019, 09:00 AM)Dragan100 Wrote:
(03-13-2019, 08:35 AM)gimba Wrote:
(03-12-2019, 08:29 PM)Macola Wrote: U principu se može očekivati "za dlaku" veći šum, pošto je ulazni signal redukovan na 1/2, ali to kod power amp nema vidljivog značaja pri tim nivoima ulaza.
Sasvim se može zanemariti, posebno kad je LME498xx u pitanju.
 
Ovde je ulazni signal redukovan za 1/2 zbog vrednosti 100K na ulazu i 100K koji dolaze iz integratora? Da li sam to razumeo? Zato se ocekuje veci shum jer je smanjen SNR?
A sa otpornicima od povratnoj petlji od 25K i od 1K koje je Macola predlozio bi trebalo da imamo pojacanje od 25x ali zato sto je ulazni signal smanjen za jednu polovinu onda imamo pojacanje od 12x, da li sam u pravu?

@gimba

Te vrednosti koje je @Macola predložio su informativnog značanja (Macola je u svom postu/shemi to i naznačio)

Upotrebi vrednosti definisanja NFB koje več imaš u originalnoj shemi/AN LME49810 (7K5/270R ... 28,8V/V Gain)
Večim otpornicima imaš i veči {Johnsons noise + za nekih -3dB} manji SNR prepolovljenim ulaznim signalom

Tako da za ulazni otpornik možeš upotrebiti 7K5- 10K, kao i za otpornik izlaza integratora isto 7K5- 10K.
Izlaz integratora (opampa) ima vrlo malu izlaznu impedancu, zapravo nekakav Virtual GND,
koji ima sovraponiranu grešku DC popravke izlaznog Offseta. Pisao sam to več u nekoj drugoj temi ...(ali ko da se sad seti gdje!)

Sad imamo otpornički djelitelj skupne vrednosti 15K-20K koji je zapravo opterečenje prijašnjeg sklopa, u ovom primeru izlaza Volume Baxendall-a.
Večim opterečenjem raste THD tog izlaznog opampa.

Tu treba nači odgovarajuči konsensus izmedju višeg šuma i nižeg THD, večim vrednostima otpornika manji THD i veči prirastak šuma, ...i obrnuto.
To su neke dve krive i tamo gdje se susreču imamo optimum.
Sad zavisi i od toga na šta više ciljamo! Manji šum ili manji THD?

DA, i sveukupno pojačanje je sada promenjeno tim ulaznim djeliteljem, pa to treba iskompenzirati negdje, možda u Baxendall sklopu,
povišanjem pojačanja za faktor 2X

Pogledaj zadnju tvoju shemu Baxendall Volumna, kakav ima sada sveukupni fazni stav ?
Možda Inverting?

EDIT: izgleda da smo pisali istodobno sa @vojinilic

Dragane,
po zadnjoj shemi Baxandala je izlaz invertovan. 
Druga stvar, ako u Baxandalu imamo pojacanje, da li to pojacanje pojacava i sveukupan shum?
Hvala na objasnjenju.
Nemanja


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - vojinilic - 03-13-2019

(03-13-2019, 09:11 AM)NIXIE Wrote: Meni i dalje nije jasno zašto se nepotrebno komplikuje projekat i insistira na tom baxandall sklopu, kad je daleko bolje za kvalitet zvuka jedan potenciometar i iza njega recimo ono što je Macola predložio?

Takođe mi nije jasno zašto je predviđen tako veliki napon napajanja pojačala (+-85VDC) i zašto je potreban DC servo za pojačalo koje nema veliki DC offset?

Druze NIXIE,

uz svo tvoje iskustvo u realizaciji audio uredjaja i savetima, zeleo bih da kazem da je Gimbina osnovna ideja da proba da nauci neku tehniku i da sam vidi na koji nacin moze to da primeni. Sam je vise puta rekao da nece da iskopira semu, vec hoce da uz pomoc ostalih clanova foruma razume neke za njega nove koncepte i da na taj nacin nauci kako da ih ubuduce primeni na nekim drugim projektima.
Kondenzator kao kondenzator nije nikakav bauk, ali ako postoje modernije tehnike, zasto ih ne koristiti. Macola je pokazao kako konzenzator moze da se zameni upotrebom dva OP-a, ali to resenje ne resava problem kompletnog ofseta izlaza uredjaja. Gimbi je novina kako se kompletan osfet eliminise upotrebom ove arhitekture.
Ovo kazem samo zato jer je to vise puta napomenuo i treba ga mksimalno podrzati i pomoci da u svojoj nameri istraje.


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - vojinilic - 03-13-2019

(03-13-2019, 10:38 AM)gimba Wrote:
(03-13-2019, 09:00 AM)Dragan100 Wrote:
(03-13-2019, 08:35 AM)gimba Wrote:
(03-12-2019, 08:29 PM)Macola Wrote: U principu se može očekivati "za dlaku" veći šum, pošto je ulazni signal redukovan na 1/2, ali to kod power amp nema vidljivog značaja pri tim nivoima ulaza.
Sasvim se može zanemariti, posebno kad je LME498xx u pitanju.
 
Ovde je ulazni signal redukovan za 1/2 zbog vrednosti 100K na ulazu i 100K koji dolaze iz integratora? Da li sam to razumeo? Zato se ocekuje veci shum jer je smanjen SNR?
A sa otpornicima od povratnoj petlji od 25K i od 1K koje je Macola predlozio bi trebalo da imamo pojacanje od 25x ali zato sto je ulazni signal smanjen za jednu polovinu onda imamo pojacanje od 12x, da li sam u pravu?

@gimba

Te vrednosti koje je @Macola predložio su informativnog značanja (Macola je u svom postu/shemi to i naznačio)

Upotrebi vrednosti definisanja NFB koje več imaš u originalnoj shemi/AN LME49810 (7K5/270R ... 28,8V/V Gain)
Večim otpornicima imaš i veči {Johnsons noise + za nekih -3dB} manji SNR prepolovljenim ulaznim signalom

Tako da za ulazni otpornik možeš upotrebiti 7K5- 10K, kao i za otpornik izlaza integratora isto 7K5- 10K.
Izlaz integratora (opampa) ima vrlo malu izlaznu impedancu, zapravo nekakav Virtual GND,
koji ima sovraponiranu grešku DC popravke izlaznog Offseta. Pisao sam to več u nekoj drugoj temi ...(ali ko da se sad seti gdje!)

Sad imamo otpornički djelitelj skupne vrednosti 15K-20K koji je zapravo opterečenje prijašnjeg sklopa, u ovom primeru izlaza Volume Baxendall-a.
Večim opterečenjem raste THD tog izlaznog opampa.

Tu treba nači odgovarajuči konsensus izmedju višeg šuma i nižeg THD, večim vrednostima otpornika manji THD i veči prirastak šuma, ...i obrnuto.
To su neke dve krive i tamo gdje se susreču imamo optimum.
Sad zavisi i od toga na šta više ciljamo! Manji šum ili manji THD?

DA, i sveukupno pojačanje je sada promenjeno tim ulaznim djeliteljem, pa to treba iskompenzirati negdje, možda u Baxendall sklopu,
povišanjem pojačanja za faktor 2X

Pogledaj zadnju tvoju shemu Baxendall Volumna, kakav ima sada sveukupni fazni stav ?
Možda Inverting?

EDIT: izgleda da smo pisali istodobno sa @vojinilic

Dragane,
po zadnjoj shemi Baxandala je izlaz invertovan. 
Druga stvar, ako u Baxandalu imamo pojacanje, da li to pojacanje pojacava i sveukupan shum?
Hvala na objasnjenju.
Nemanja

Gimba,

pojacanje je invertovano, jer je invertujuci pojacavac jedina konfiguracija koja moze i da slabi signal. Neinvertujuci pojacavac ima minimalno pojacanje 1. Invertujuci moze da radi na tri nacina, kako ja volim da kazem.
1. Pojacanje > 1
2. Pojacanje = 1
3. Pojacanje < 1

Naravno, faza je invertovana.


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - NIXIE - 03-13-2019

(03-13-2019, 10:40 AM)vojinilic Wrote:
(03-13-2019, 09:11 AM)NIXIE Wrote: Meni i dalje nije jasno zašto se nepotrebno komplikuje projekat i insistira na tom baxandall sklopu, kad je daleko bolje za kvalitet zvuka jedan potenciometar i iza njega recimo ono što je Macola predložio?

Takođe mi nije jasno zašto je predviđen tako veliki napon napajanja pojačala (+-85VDC) i zašto je potreban DC servo za pojačalo koje nema veliki DC offset?

Druze NIXIE,

uz svo tvoje iskustvo u realizaciji audio uredjaja i savetima, zeleo bih da kazem da je Gimbina osnovna ideja da proba da nauci neku tehniku i da sam vidi na koji nacin moze to da primeni. Sam je vise puta rekao da nece da iskopira semu, vec hoce da uz pomoc ostalih clanova foruma razume neke za njega nove koncepte i da na taj nacin nauci kako da ih ubuduce primeni na nekim drugim projektima.
Kondenzator kao kondenzator nije nikakav bauk, ali ako postoje modernije tehnike, zasto ih ne koristiti. Macola je pokazao kako konzenzator moze da se zameni upotrebom dva OP-a, ali to resenje ne resava problem kompletnog ofseta izlaza uredjaja. Gimbi je novina kako se kompletan osfet eliminise upotrebom ove arhitekture.
Ovo kazem samo zato jer je to vise puta napomenuo i treba ga mksimalno podrzati i pomoci da u svojoj nameri istraje.
Ma dobro, neću da smaram dalje, izneo sam svoj stav. Moj moto je doći do cilja najkraćim putem. Ja sam čovek mašinac projektant (a ponekad i izvođač), uvek se trudim da primenjujem samo ono što je neophodno da rešim nešto, profesionalna deformacija. Smile

Sve najbolje želim. 132 132


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - Braca - 03-13-2019

Quote:NIXIE:
Pa taj sklop mora da ima na putu signala 3OP, jedan potenciometar i sprežne elektrolite, zar neće biti bolji po kvalitet zvuka sklop gde je samo potenciometar i jedan OP i bez ikakvih kondenzatora? A i šuma ima manje, izobličenja ... svega. Dodavanjem sklopova na red opada kvalitet zvuka, dokazano u praksi.
Koliko vidim, sprežnih elektrolita ovde neće biti.

Potenciometar na neinvertujućem ulazu je po THD gore rešenje nego Baxandall-ova šema bez kondenzatora.
U BP Preampu imamo na putu signala tri opampa po kanalu (Baxandall-ova regulacija) + "feedforward" eliminaciju DC komponente na ulazu (još jedan opamp, i to klase TL071), pa ipak pri ulaznom nivou od +4dBu merimo na izlazu samo drugi harmonik u iznosu od 223nVrms:
https://forum.yu3ma.net/thread-1616-post-75853.html#pid75853

Edit: Pisali smo istovremeno. Pozdrav od mašinca Smile


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - tomam - 03-13-2019

Da  li moze (znam da moze) da se vrsi promena pojacanja samog izlaznog pojacala , umesto da se ulazni signal slabi ?????

T.j. da se potenciometar veze u samoj povratnoj vezi izlaznog pojacala , sta se gubi / dobija ????? sem da kod pojacanja 2 nije prejak(preglasan) . Kvalitet samog potenciometra stoji kao stavka


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - NIXIE - 03-13-2019

(03-13-2019, 11:32 AM)Braca Wrote:
Quote:NIXIE:
Pa taj sklop mora da ima na putu signala 3OP, jedan potenciometar i sprežne elektrolite, zar neće biti bolji po kvalitet zvuka sklop gde je samo potenciometar i jedan OP i bez ikakvih kondenzatora? A i šuma ima manje, izobličenja ... svega. Dodavanjem sklopova na red opada kvalitet zvuka, dokazano u praksi.
Koliko vidim, sprežnih elektrolita ovde neće biti.

Potenciometar na neinvertujućem ulazu je po THD gore rešenje nego Baxandall-ova šema bez kondenzatora.
U BP Preampu imamo na putu signala tri opampa po kanalu (Baxandall-ova regulacija) + "feedforward" eliminaciju DC komponente na ulazu (još jedan opamp, i to klase TL071), pa ipak pri ulaznom nivou od +4dBu merimo na izlazu samo drugi harmonik u iznosu od 223nVrms:
https://forum.yu3ma.net/thread-1616-post-75853.html#pid75853

Edit: Pisali smo istovremeno. Pozdrav od mašinca Smile
Pozdrav i tebi. Smile 

Ja sam ti neosetljiv na THD, imam lampaški buffer ispred izlaznog pojačala, ne bih ga vala menjao za bilo kakav OP.  68


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - Braca - 03-13-2019

Kažu da se u finom društvu o ukusima ne raspravlja Big Grin .


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - NIXIE - 03-13-2019

(03-13-2019, 12:47 PM)Braca Wrote: Kažu da se u finom društvu o ukusima ne raspravlja Big Grin .

Jeste, imam kuma on ne podnosi lampe, kaže ne prija mu, ne može da sluša. Nego lepo zabo DAC u izlazno pojačalo i ništa više mu ne treba. 78

A ja se naviko ko mali i sad moram barem jednu lampu imati u sistemu, probao DAC direktno u izlazno, i ne dopada mi se.  20


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - Macola - 03-13-2019

(03-13-2019, 11:44 AM)tomam Wrote: Da  li moze (znam da moze) da se vrsi promena pojacanja samog izlaznog pojacala , umesto da se ulazni signal slabi ?????

T.j. da se potenciometar veze u samoj povratnoj vezi izlaznog pojacala , sta se gubi / dobija ????? sem da kod pojacanja 2 nije prejak(preglasan) . Kvalitet samog potenciometra stoji kao stavka

Tomam,

Teško da će to moći.

Pojačavači snage su uglavnom nestabilni sa pojačanjem manjim od 10.
Teoretski bi moglo, ali da se istovremeno sa promenom pojačanja menja i par kompenzacijskih grupa, što tek nema smisla.


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - Macola - 03-13-2019

(03-13-2019, 11:25 AM)NIXIE Wrote: Takođe mi nije jasno zašto je predviđen tako veliki napon napajanja pojačala (+-85VDC) i zašto je potreban DC servo za pojačalo koje nema veliki DC offset?

Nixie,

Veći napon napajanja za drajverski stepen je dobro obezbeđenje od klipinga. Bukvalno se može iscediti snaga do poslednjeg volta napajanja a da ne klipuje.

Da ne ulazim u regulaciju jačine jer već postoji analiza Baxandal vs pot, reći ću ono bitno oko DC servo kod ampa koji već ima odličan ofset:

- Pomoću DC servo se još dodatno skraćuje i pojednostavljuje transport signala, jer na putu signala imamo dve komponente manje: ulazni kondenzator i NFB kondenzator.
Kroz sam DC servo sklop audio signal ne prolazi.

Dakle, putanja je jednostavnija i kraća, sa dve komponentre manje na putu signala.
To je sa aspekta signala jednostavniji i kraći put.

Takođe i ja volim jednostavnost i ako nisam mašinac. Cena servo op-amp je opravdana tim skraćenjem putanje.

Pozdrav drugar


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - vojinilic - 03-13-2019

(03-13-2019, 11:25 AM)NIXIE Wrote:
(03-13-2019, 10:40 AM)vojinilic Wrote:
(03-13-2019, 09:11 AM)NIXIE Wrote: Meni i dalje nije jasno zašto se nepotrebno komplikuje projekat i insistira na tom baxandall sklopu, kad je daleko bolje za kvalitet zvuka jedan potenciometar i iza njega recimo ono što je Macola predložio?

Takođe mi nije jasno zašto je predviđen tako veliki napon napajanja pojačala (+-85VDC) i zašto je potreban DC servo za pojačalo koje nema veliki DC offset?

Druze NIXIE,

uz svo tvoje iskustvo u realizaciji audio uredjaja i savetima, zeleo bih da kazem da je Gimbina osnovna ideja da proba da nauci neku tehniku i da sam vidi na koji nacin moze to da primeni. Sam je vise puta rekao da nece da iskopira semu, vec hoce da uz pomoc ostalih clanova foruma razume neke za njega nove koncepte i da na taj nacin nauci kako da ih ubuduce primeni na nekim drugim projektima.
Kondenzator kao kondenzator nije nikakav bauk, ali ako postoje modernije tehnike, zasto ih ne koristiti. Macola je pokazao kako konzenzator moze da se zameni upotrebom dva OP-a, ali to resenje ne resava problem kompletnog ofseta izlaza uredjaja. Gimbi je novina kako se kompletan osfet eliminise upotrebom ove arhitekture.
Ovo kazem samo zato jer je to vise puta napomenuo i treba ga mksimalno podrzati i pomoci da u svojoj nameri istraje.
Ma dobro, neću da smaram dalje, izneo sam svoj stav. Moj moto je doći do cilja najkraćim putem. Ja sam čovek mašinac projektant (a ponekad i izvođač), uvek se trudim da primenjujem samo ono što je neophodno da rešim nešto, profesionalna deformacija. Smile

Sve najbolje želim. 132 132

NIXIE druze,
niko te nije prozvao da smaras. Ovde je ocigledno dolazi do razlaza nasih stavova sa stanovista ucenja i projektovanja. Svaki projektant primenjuje ono sto je neophodno da bi dosao do trazenog rezenja. To niko ne spori. Posto je ovde stvar elektronicarske prirode, kao neko kome je to primarna struka i zivim od toga, bicu slobodan da kazem nesto vise oko toga. Izvinjavam se svima ako zatrpavam temu nepotrebnim stvarima i administratori neka slobodno uklone ovaj post ako smatraju da je to neophodno.
Kao prvo, misljenja sam da postoje dve vrste ljudi, sto se tice implementacije necega (neka bude neke elektro naparave).
1. Oni koji idu linijom manjeg otpora
2. Oni koji koji mukotrpnim radom i zeljom za razumevanjem mehanizama funkcionisanja materije dolaze do novih saznanja koja ce kasnije efikasno upotrebiti u realizaciji novih

Prva kategorija je po meni cist copy-paste. Ako je to jedini cilj, tj. da se nesto napravi, tj. iskopira od nekoga bez pokusaja bilo kakve izmene i/ili modifikaje, gde je onda tu licna satisfakcija?
Druga grupa ljudi ide onim izuzetno tezim i u materijalnom i u istrazivackom smislu putem, ali znaju zasto idu tako i kada shvate zasto stvari funckionisu na taj nacin i svate kako neke principe da primene dalje, onda su ostvarili svoj cilj, a sreci kraja nema. Primer za to je ovo pojacalo. Ovo pojacalo moze na kraju da zvuci kao najveci krs i svi mogu da ga pljuju, ali je zahvaljuci Gimbinom upornoscu za ucenjem i nasom dobrom voljom da mu u tome pomognemo, ovo pojacalo ugledalo svetlost dana i funcionise na nacin na koji funcionise. On je tu shvatio sta se zapravo desava i imace ideju kako kasnije mozda moze da unapredi funkcionalnost iste.
Licno sam protivnik cistog copy-paste-a i mislim da bilo kakvo malo upustanje u nacine funkcionisanja i razunjevanje istog, vremenom formira pravog inzenjera, projektanta, a samim tim podstice i neuroplasticitet. Pogledaj samo opisne tekstove nasih skromnih clanova kao sto su Braca, Macola, Dragan100 itd. koji ogromnu energiju posvecuju bas razumevanju sustine najsitnijih detalja. Zahvaljujuci njima, mozemo i moramo da se upustimo u tezi deo price, a to je da probamo da na neki skroman nacin da dostignemo njihov ili blizu njihovog niva i nasu licnu satisfakciju, a oni ce kao nasi ucitelji imati jos vecu.
E to je moje vidjenje resavanja bilo kog problema, a ne po Omovom zakonu. Do Omovog zakona cemo doci iskustvom, kao sto je i sam Om dosao do necega sto je u danasnje vreme podrazumevano, a covek je proveo vreme dok je dosao do toga.
Zato mislim da Gimbu treba stimulisati i maksimalno mu pomoci da istraje u svojoj ideji, jer jer to jedini put pravog znanja i saznanja.

Jos jednom se izvinjavam ako je moje pisalje van same teme, ali jednostavno sam morao da opravdam Gimbinu zelju za spoznajom neceg novog.


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - Macola - 03-13-2019

Da. Glavni štos je u saznanju novih stvari.


RE: LME 491810 + Baxandal Volume control - gimba - 03-13-2019

@Dragan100

Hvala za objasnjenje, vrlo korisno. Za Johnson noise znam, sve sto je veci otpornik bice veci i Johnson noise. Postoji obrazac gde tacno moze da se izracuna shum u odnosu na otpornost. Sta me sada interesuje je, u Baxandalu na U3B mogu da napravim pojacanje sa otpornicima R30/R28, to pojacanje ce povecati shum celog prethodnog sklopa predpojacala ( U3C, U3A) i shum izvora ( DAC, gramosfonsko pojacalo...). Ako su shum iz prethodnog dela Baxandal sklopa (U3C, U3A) i shum iz izvora signala "random" prirode, da li se oni u nekoj meri ponistavaju? Da li sam u pravu?

@NIXIE

ja vase predloge vidim kao najdobronamernije i hvala vam na tome iskreno. Nisam neko ko voli da zakomplikuje ali ovde me interesuje dosta stvari, zato komplikujem da bih to sebi razjasnio i plus sto ce neko drugi isto moci da izvuce korist iz ovoga. Koliko ja razumem to je svrha celog foruma, da pomazemo jedni drugima, da naucimo nesto i da se druzimo u dugim zimskim nocima. Big Grin

@Macola @Vojin

Ajmo dalje Big Grin