Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Univerzalna plocica za napajanje malih audio potrosaca
#41
Dajte šemu. Smile
Face up...make your stand and realise you're living in the golden years!
Reply
#42
Pa ja o tome i trtljam Big Grin

Bacite pogled na Macolinu temu

http://forum.yu3ma.net/showthread.php?tid=892
Reply
#43
Ali je to posle robija uparivanja tranzistora i odmeravanja komponenti. A svaka tegli svoj interni sum.
Jeste pomodni trend "diskretno je bolje", ali ako se vec rade ozbiljne seme audio uredjaja, svaka sema zasluzuje svoje napajanje. I to adekvatno, u svakom pogledu, a ne da bude "lako za montazu", ili jednostavno za ne znam sta..sve se komplikuje po zelji, pa i napajanjeSmile
Zasto praviti diskretne opampove, jos ludje diskretne komparatore, kada su integralci koju svetlosnu godinu dalje od onih pre 30-40 god. Koji su najcesca referenca doticnim pomodnostima..Smile

Napajanje je mesto koje se cesto zanemari i odradi povrsno resenje, a onda se konstatuje da bi moglo ovako ili onako. Napajanje se radi prema uredjaju, i njegovim, da kazem "obicajima" troskarenja struje i zeljenom svingu napona.
A kod svih je jedna od bazicnih stavki borba sa sumom, minimizacija istog, i na kraju brzina odziva.

Meni se ne svidja kompatibilni tropinac(apgrejd necega?), koji je iskomplikovan sa referencom i komparatorima, tropincu se zna mesto, bez dramaticne odgovornosti za signal, a ako se petlja sa mocnom referencom, onda prica ide u drugom pravcu, sta ce mi tropinska sprava, razlicu semu po stampi, gde mi treba..
Reply
#44
I bre Vlado al nam ubijas entuzijazam Big Grin
Nama odgovara da imamo kompaktne regulatore i da ih umetnemo gde hocemo.
Reply
#45
Ne ubijam entuzijazam, vec ga izostravam.Smile
Laksi put lakse ubije entuzijazam svojim polovicnim resenjem.Smile

Ja tropince za audio mogu da koristim samo na par mesta, pomocni hardver, da teraju ventilator, neki rele, ili da napajaju neku digitaliju tipa ir prijemnika, neki displej..a tu nije vazno kakav sum ima..Smile
Reply
#46
Pa poenta je napraviti zamenu za tropinca sa unapredjenim performansama.
Reply
#47
Ubijač šuma
07-11-2017, 05:55 PM

07-11-2017, 06:05 PM

http://www.wenzel.com/documents/finesse.html
Reply
#48
Možda bi trebalo pogledati i ovu alternativu:

http://www.diyaudio.com/forums/vendors-b...-pcbs.html

Ove TI regulatore nije lako pobediti.

Pozdrav
Reply
#49
Ovo je takodje vruce Big Grin
Reply
#50
Ko dete u prodavnici slatkiša!
Uvek ima bolje, lepše i ukusnije...
Samo što nemamo svi jednake ukuse... Big Grin
Face up...make your stand and realise you're living in the golden years!
Reply
#51
(07-11-2017, 05:56 PM)branko tod Wrote: Ubijač šuma


http://www.wenzel.com/documents/finesse.html

Evo i ove teme na temu shunt.
http://forum.yu3ma.net/showthread.php?tid=600
Reply
#52
(07-11-2017, 09:55 PM)BeliNinja Wrote: [quote='branko tod' pid='74519' dateline='1499792161']
Ubijač šuma
Evo i ove teme na temu shunt.
http://forum.yu3ma.net/showthread.php?tid=600

Ovaj "ubijač šuma" nije šant regulator. On kopira šum i generiše ga sa suprotnim
znakom i tako ustvari potire ulazni šum na liniji napajanja. On ne stabiliše napon
već radi kao aktivni filter.
Reply
#53
(07-11-2017, 05:13 PM)BeliNinja Wrote: Pa poenta je napraviti zamenu za tropinca sa unapredjenim performansama.

Pa poenta je da u startu ne stavljas tropinca gde ne treba, vec da se potrudis.Smile

Onda ispada da je "unapredjeni tripinac" prakticno "popravni" za lose djake..Smile
Reply
#54
(07-12-2017, 07:49 AM)branko tod Wrote: [quote pid='74543' dateline='1499806546']


Ovaj "ubijač šuma" nije šant regulator. On kopira šum i generiše ga sa suprotnim
znakom i tako ustvari potire ulazni šum na liniji napajanja. On ne stabiliše napon
već radi kao aktivni filter.

[/quote]
  
Jbg, na keca sam pomislio da je shunt.
Reply
#55
[quote pid='74548' dateline='1499844457']

Pa poenta je da u startu ne stavljas tropinca gde ne treba, vec da se potrudis.Smile

Onda ispada da je "unapredjeni tripinac" prakticno "popravni" za lose djake..Smile
[/quote]

U pravu si. Ali ako ti negde odgovara takav regulator, tog oblika onda ti takav treba. Recimo, imas isplaniranu stampu za neki dac ili preamp i hoces da uguras bolje napajanje tada odgovara tropinac uz sam potrosac.
Reply
#56
Ne bih ja to na taj nacin.
I za DAC i za preamp se juri margina suma da bude sto manja. Narocito za DAC, pa slede gramofonski preampovi(za koje treba da sum bude maksimalno nizak, ali je sama ploca na niskoj margini suma pa je nepotreban preteran ili suludi overkil), a za klasicne preampove su vec signali dovoljno visoki, pa je sum vec daleko.

Tropinci su stara sprava, vec skoro pola veka, i nije se nesto radilo na njima do potrebe za lowdrop regulatorima, a onda je krenulo isprazno pomodarstvo, nezasnovano na tehnici, kako su "diskretne" sprave "sonicnije", muzikalnije, sta god to nekima znacilo(u nedostatku znanja, kao igracke za igranje), u prakticno svakom slucaju, sto je vrlo parcijalna ispecificna istina, prelivena na apsolutnu. A tako tehnika ne funkcionise, funkcionise "patafizika"(Alfred Zari), ali tehnika ne.Smile

Rade se reference sa stabilnim spravama, jedna od najprisutnijih, odlicnih i jeftinih je TL431, vrlo stabilan, niskog suma i solidne temperaturne stabilnosti, za audio potrebe. Dovoljno poznat.
Ko zeli perverziju, moze sa LTZ1000, LTC6655, uz opamp za kontrolu napona, da isteruje bube iz ispravljaca, uz mnogo manji sum, drift, i da se sa tim igra sa osetljivim diskretnim preampom, sa malim PSRR.

Naravno, ostaju baterije kao ultraniskosumna opcija, ali je nezgodno obezbediti simetricnost napona..a ne dodati previse buke.
Reply
#57
Velika je zabluda da je baterijsko napajanje najbešumnije. Je kada ne radi Smile. Inače, sofisticirana napajanja rade se u korelaciji sa samom sklopom i postižu bolje rezultate.

Primjer:
Jung superregulator sa malo više žica prema sklopu:
http://www.diyaudio.com.hr/viewtopic.php...&start=200
Reply
#58
Velika je zabluda slusati audiofile.Smile
http://tf.boulder.nist.gov/general/pdf/1133.pdf

Malo je mernih uredjaja koji mogu da izmere nivo suma baterije, a da se ne spominje nepostojanje flikera i shotova.Smile
Reply
#59
Baš taj članak je zaslužan za bludništvo.
Reply
#60
Taj clanak je nastao pre pola veka, medju prvima, ako ne i prvi, i jedino sto je interesantno, kako su to audiofili izbludnicili rezultate.Smile
Podaci su jasni, sum je min 40dB ispod svake elektronike sa kojom raspolazu.

Naravno postoje i svezija merenja, ali za neke druge potrebe, vise komunikacione, gde su merenja nesto kriticnija, sa novijom opremom, rezultati su "pogorsani" za nekoliko dB..sto je i dalje jako nizak nivo suma i problema, veci sum mogu da pokupe kablovi od baterije do ploce.

Elem, pogresno razumevanje, ili umetnicki pristup vrlo jasnim rezultatima, pravljenjem kvazilogickih smicalica, svakako moze dovesti do diletantskih zakljucaka kakve su pojedini audiofili spremni da izvale.

Ne pada mi na pamet da se oslanjam na takve stavove, toliko tehnicki nepismenih, sa dezinformativnim stavom do nivoa bezobrazluka.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)