Zaboravio sam!
"...jer simulator nemoze da vidi sve."
Može!
Naravno ako mu dadnemo tačan matematički zapis svih macroa za sve pogoje!
Izgleda jednostavno, ali ako predvidimo sve, tako čemo imati i rezultate exaktne. Što bolji macroi to realniji rezultati simulacije!
Pojačalo diskretno radjeno, sa dobrim macroima BJTja i Mosfeta, lako se simulira, i simulacija prati realno stanje.
Naravno, nemože simulacija predvidjeti fake element kojeg smo dobili sa strane ili element u kvaru.
Ali ako stavljamo u simulaciju element u kvaru (OK, treba pak zapisati mu pravi spice model tog kvara, a to nije uopšte lako)
takodjer če nam simulacija dati pravu sliku.
Sve zavisi od tačnosti modela!
Inače sklop možemo simulirati i generičnim elementima spice programa, dobit čemo okvirnu sliku šta se dešava, pogotovo DC analizu
a za AC analizu treba imati več precizan spice model odabranog elementa, kojih je danas več puno na raspolazi!
"...jer simulator nemoze da vidi sve."
Može!
Naravno ako mu dadnemo tačan matematički zapis svih macroa za sve pogoje!
Izgleda jednostavno, ali ako predvidimo sve, tako čemo imati i rezultate exaktne. Što bolji macroi to realniji rezultati simulacije!
Pojačalo diskretno radjeno, sa dobrim macroima BJTja i Mosfeta, lako se simulira, i simulacija prati realno stanje.
Naravno, nemože simulacija predvidjeti fake element kojeg smo dobili sa strane ili element u kvaru.
Ali ako stavljamo u simulaciju element u kvaru (OK, treba pak zapisati mu pravi spice model tog kvara, a to nije uopšte lako)
takodjer če nam simulacija dati pravu sliku.
Sve zavisi od tačnosti modela!
Inače sklop možemo simulirati i generičnim elementima spice programa, dobit čemo okvirnu sliku šta se dešava, pogotovo DC analizu
a za AC analizu treba imati več precizan spice model odabranog elementa, kojih je danas več puno na raspolazi!
LP
Dragan
Dragan