Thread Rating:
  • 1 Vote(s) - 3 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
LM3886 za početnike
izbacuje dc kondenzator sa puta signala...
Jedina stvar koja je potrebna za trijumf zla jeste da dobri ljudi ne urade ništa : : :    Edmund Burke

(44250 tpk HMAP tpk 11277)
Reply
Jedna polovina je DC servo a druga ulazni bafer neophodan za invertujuca pojacala... ideju za naziv sam dobio od Bob Cordrll-a
http://www.cordellaudio.com/poweramp/sup...lone.shtml
https://www.facebook.com/APEXaudio.MileSlakovic/
Reply
Izlaz DC servoa je spojen na GND
Reply
Cool


Attached Files Thumbnail(s)
   
Reply
(03-30-2017, 11:20 PM)Bob03 Wrote: Cool

Jedno pitanje za semu, onaj deo oko DC servo-a. LM3886 je povezan u konfiguraciji diferencijalnog pojacavaca, pri cemu je neinverujuci ulaz konfiguracije na masi (otpornik 2K2 je na masi), dok se na otpornik od 220k dovodi signal za integratora i negativnoj povratnoj sprezi (atenuacija DC signala). Da bi pojacanja pozitivne i negativne grane bila ista, onda je neophodno da otpornik od 220k ima vrednost 22k kao i otpornik i povratnoj sprezi. Jel ovo greska ili je namerno ovako projektovano? Ako je namerno, zasto su stavljena razlicita pojacanja?

Hvala i pozdrav
Reply
Neinvertujuci ulaz je na masi preko 2k2, ali je takodje na masi i preko 220k. Nema nikakvog signala na izlazu iz DC serva samo eventualno mali jednosmerni napon potreban da bi se kompenzovao offset. Ukupno pojacanje je 22 puta, LM3886 kao invertujuce pojacalo ima pojacanje 11 puta a na ulaznom baferu pojacanje je 2 puta.
https://www.facebook.com/APEXaudio.MileSlakovic/
Reply
(03-31-2017, 10:57 AM)apexaudio Wrote: Neinvertujuci ulaz je na masi preko 2k2, ali je takodje na masi i preko 220k. Nema nikakvog signala na izlazu iz DC serva samo eventualno mali jednosmerni napon potreban da bi se kompenzovao offset. Ukupno pojacanje je 22 puta, LM3886 kao invertujuce pojacalo ima pojacanje 11 puta a na ulaznom baferu pojacanje je 2 puta.

Sve je meni to jasno. U ovom slucaju donja granicna ucestanost kola nije definisana samo vremenskom konstantom RC-a, vec i vrednostima otpornika na neinvertujucem ulazu. Druga stvar je eliminacijauticaj struje polarizacije pojacavaca, onda bi opet otpornici u gornjoj i donjog grani trebali da budu upareni kako ne bi bilo smanjivanja dinamickog opsega pojacavaca.
Veruje da sve ovo lepo funkcionise. Samo pitam, jer nisam nikada video da neko postavlja tako razlicite vrednosti, pa me interesuje razlog.

Hvala i pozdrav
Reply
Clan diyaudio.com foruma uradio je plocicu za Apex SuperGC.

       
https://www.facebook.com/APEXaudio.MileSlakovic/
Reply
Malo doradjena plocica.

   
https://www.facebook.com/APEXaudio.MileSlakovic/
Reply
poštujem trud i rad svakako,mada mislim da bi kod nas imalo dosta više odjeka da se ista stvar uradi sa TDA7294-5... kako sam skontao,to su kola (skoro) jednakog kvaliteta, ali je ovaj drugi dosta povoljniji.
Jedina stvar koja je potrebna za trijumf zla jeste da dobri ljudi ne urade ništa : : :    Edmund Burke

(44250 tpk HMAP tpk 11277)
Reply
(04-09-2017, 08:47 PM)HomeMadeAudioProject Wrote: poštujem trud i rad svakako,mada mislim da bi kod nas imalo dosta više odjeka da se ista stvar uradi sa TDA7294-5... kako sam skontao,to su kola (skoro) jednakog kvaliteta, ali je ovaj drugi dosta povoljniji.

Ko prepozna ideju i kvalitet ovog pojacala pozelece da ga ima bez obzira na cenu upotrebljenog materijala cak sta vise zelece da upotrebi najkvalitetnije i najskuplje delove.
https://www.facebook.com/APEXaudio.MileSlakovic/
Reply
(03-31-2017, 11:27 AM)vojinilic Wrote:
(03-31-2017, 10:57 AM)apexaudio Wrote: Neinvertujuci ulaz je na masi preko 2k2, ali je takodje na masi i preko 220k. Nema nikakvog signala na izlazu iz DC serva samo eventualno mali jednosmerni napon potreban da bi se kompenzovao offset. Ukupno pojacanje je 22 puta, LM3886 kao invertujuce pojacalo ima pojacanje 11 puta a na ulaznom baferu pojacanje je 2 puta.

Sve je meni to jasno. U ovom slucaju donja granicna ucestanost kola nije definisana samo vremenskom konstantom RC-a, vec i vrednostima otpornika na neinvertujucem ulazu. Druga stvar je eliminacijauticaj struje polarizacije pojacavaca, onda bi opet otpornici u gornjoj i donjog grani trebali da budu upareni kako ne bi bilo smanjivanja dinamickog opsega pojacavaca.
Veruje da sve ovo lepo funkcionise. Samo pitam, jer nisam nikada video da neko postavlja tako razlicite vrednosti, pa me interesuje razlog.

Hvala i pozdrav

Ja bih zamolio gospodina Apex-a za objasnjenje mog komentara.
Reply
Jos malo nadgradnje SuperGC sa balansiranim ulazom i aktivnom kontrolom jacine.

   
https://www.facebook.com/APEXaudio.MileSlakovic/
Reply
Ovo mi već deluje poprilično ozbiljno.
Face up...make your stand and realise you're living in the golden years!
Reply
(04-12-2017, 03:47 PM)TDA Wrote: Ovo mi već deluje poprilično ozbiljno.

Trudim se da ne preteram, nisam jos koristio ni paralelizovanje ni bridzovanje LM kola.
https://www.facebook.com/APEXaudio.MileSlakovic/
Reply
(04-12-2017, 12:57 PM)apexaudio Wrote: Jos malo nadgradnje SuperGC sa balansiranim ulazom i aktivnom kontrolom jacine.

Ovde bi trebalo ubaciti i bafere na ulaze, jer vrlo mala otpornost izvora menja karakteristike prvog stepena u pogledu pojacanja i CMRR-a. Takodje u ovoj konfiguraciji moze i DC servo da se promeni tako da se izlaz iz LF411 prekine gde je sad i da se prebaci na donji kraj otpornika od 10K na ulazu u uredjaj. Onda je ceo sistem pravi AC pojacavac.
Reply
Dvoslojna plocica za SuperGC

   
https://www.facebook.com/APEXaudio.MileSlakovic/
Reply
SuperGC testiran.

       
https://www.facebook.com/APEXaudio.MileSlakovic/
Reply
Cool! Big Grin
Face up...make your stand and realise you're living in the golden years!
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)