03-28-2018, 01:22 PM
Branko, masa vlakna je bitan faktor za regulator amplitude jer ima funkciju integratora.
Ako bi regulator bio vrlo brz, počeo bi da reguliše čak i unutar jedne periode (zavisno od frekvencije), a to onda nije više oscilator s konstantnom amplitudom.
Zato se u regulatorima sa FET-om ispravljeni izlazni napon filtrira, kao napr. sa 15uF kod JW oscilatora.
Medjutim, merenja koja sam napravio jutros su mi dovoljna za dalji rad na postojećem konceptu.
Rezultati koje sam ranije postavio dobijeni su uz prisustvo smetnji, a ovi koje sada postavljam ostvareni su sa oscilatorom u kutiji originalnog generatora, mada je sam oscilator i dalje improvizovan. Kutija je čelična i solidno uradjena ka Faradejev kavez, što se vidi po minimalnom nivou EMI u siganlima.
Prvi oscilogram pokazuje varijantu sa dve sijalice tipa 7355 (hladan otpor 80R, otpor na 6V 350R). U radnoj tački (izl. napon oko 8V) kroz njih teče ukupna struja od 23mArms, što nije nikakav problem za OPA627 jer je njegova max. izlazna struja 45mA. Iz debjine plave linije zaključujemo da je nivo EMI u kutiji veoma nizak.
Izobličenja su merena pojačavanjem reziduuma posle "notch" filtera i ako se kao izobličenje uzme cela efektivna vrednost posle pojačanja (265mVrms, plava linija) i stavi u odnos s osnovnim signalom od 7,9Vrms, dobija se THD+N od -89,5dB, što bi odgovaralo onome što je JW dobio sa tom šemom. Medjutim, pošto reziduum pored druge i treće harmonike sadrži i osnovnu frekvenciju, THD+N je objektivno manji za bar 3dB.
Na drugom oscilogramu su rezultati za varijantu sa dve paralelno vezane sijalice tipa 327 (28V/40mA, hladan otpor 70R), pri čemu je na red s njima vezan i otpornik od 47R, čija je uloga da malo linearizuje kartakteristiku promene otpora u zavisnosti od struje. Zbog povećanog otpora smanjen je izlazni napon (regulator gubi funkciju u najvišoj dekadi pri naponu višem od 6V), što nije nikakav problem jer će iza oscilatora biti još izlazni pijačavač.
Medjutim, ova varijanta ima znatno smanjena izobličenja jer je reziduum pao na 29,2mVrms i to posle pojačanja od 60dB, odn. 29,2uV neto na izlazu iz oscilatora. Račun daje THD+N od konzervativnih -104,9dB, jer se u reziduumu takodje nalazi i deo osnovnog signala
.
Ovo je daleko bolje nego što sam očekivao kada sam započeo testove, a i od meni poznatih podataka iz literature. Isprobaću još malo da li postoji neka mogućnost za poboljšanje, ali nemam nameru da u to ulažem previše vremena. Dakle, sledi realizacija koncepta (ispravljač, pločice oscilatora i izlaznog pojačavača, možda korekcije u atenuatoru (50R umesto postojeće impedanse od 600R).
Ako se na kraju pokaže da su ovi rezultati stabilni, mislim da će to biti dobar koncept za pretvaranje MA 3604 u solidan generator za preliminarno testiranje, pa će možda i Goša da prepravi svoj primerak
.
Pozdrav
Ako bi regulator bio vrlo brz, počeo bi da reguliše čak i unutar jedne periode (zavisno od frekvencije), a to onda nije više oscilator s konstantnom amplitudom.
Zato se u regulatorima sa FET-om ispravljeni izlazni napon filtrira, kao napr. sa 15uF kod JW oscilatora.
Medjutim, merenja koja sam napravio jutros su mi dovoljna za dalji rad na postojećem konceptu.
Rezultati koje sam ranije postavio dobijeni su uz prisustvo smetnji, a ovi koje sada postavljam ostvareni su sa oscilatorom u kutiji originalnog generatora, mada je sam oscilator i dalje improvizovan. Kutija je čelična i solidno uradjena ka Faradejev kavez, što se vidi po minimalnom nivou EMI u siganlima.
Prvi oscilogram pokazuje varijantu sa dve sijalice tipa 7355 (hladan otpor 80R, otpor na 6V 350R). U radnoj tački (izl. napon oko 8V) kroz njih teče ukupna struja od 23mArms, što nije nikakav problem za OPA627 jer je njegova max. izlazna struja 45mA. Iz debjine plave linije zaključujemo da je nivo EMI u kutiji veoma nizak.
Izobličenja su merena pojačavanjem reziduuma posle "notch" filtera i ako se kao izobličenje uzme cela efektivna vrednost posle pojačanja (265mVrms, plava linija) i stavi u odnos s osnovnim signalom od 7,9Vrms, dobija se THD+N od -89,5dB, što bi odgovaralo onome što je JW dobio sa tom šemom. Medjutim, pošto reziduum pored druge i treće harmonike sadrži i osnovnu frekvenciju, THD+N je objektivno manji za bar 3dB.
Na drugom oscilogramu su rezultati za varijantu sa dve paralelno vezane sijalice tipa 327 (28V/40mA, hladan otpor 70R), pri čemu je na red s njima vezan i otpornik od 47R, čija je uloga da malo linearizuje kartakteristiku promene otpora u zavisnosti od struje. Zbog povećanog otpora smanjen je izlazni napon (regulator gubi funkciju u najvišoj dekadi pri naponu višem od 6V), što nije nikakav problem jer će iza oscilatora biti još izlazni pijačavač.
Medjutim, ova varijanta ima znatno smanjena izobličenja jer je reziduum pao na 29,2mVrms i to posle pojačanja od 60dB, odn. 29,2uV neto na izlazu iz oscilatora. Račun daje THD+N od konzervativnih -104,9dB, jer se u reziduumu takodje nalazi i deo osnovnog signala
.Ovo je daleko bolje nego što sam očekivao kada sam započeo testove, a i od meni poznatih podataka iz literature. Isprobaću još malo da li postoji neka mogućnost za poboljšanje, ali nemam nameru da u to ulažem previše vremena. Dakle, sledi realizacija koncepta (ispravljač, pločice oscilatora i izlaznog pojačavača, možda korekcije u atenuatoru (50R umesto postojeće impedanse od 600R).
Ako se na kraju pokaže da su ovi rezultati stabilni, mislim da će to biti dobar koncept za pretvaranje MA 3604 u solidan generator za preliminarno testiranje, pa će možda i Goša da prepravi svoj primerak
.Pozdrav