Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Preamp za Batomm
#1
Interesuje me misljenje iskusnijih korisnika koji bi bio najbolji preamp za batomm.Ne znam da li sam pogresio upravo sklapam Apex op line preamp .U nekoj buducnosti planiram da probam i borin adagio tube reference preamp.Da li neko ima iskustva sa nekim prempom koji su ljudi pravili za batomm
Reply
#2
Koliko znam, Bati i ne treba preamp, jedino pot eventualno jedinični bafer i pot...
Reply
#3
Preamp koristim prvenstveno da izolujem pot za jacinu kako bi ulazna impedansa bila konstantna i visoka, a izlazna konstantno niska bez obzira u kom je polozaju klizac pota. Kad nije potrebno nikakvo pojacanje kod osetljivih pojacala stavljam jedan bafer ispred i jedan bafer iza potenciomera.
https://www.facebook.com/APEXaudio.MileSlakovic/
Reply
#4
(02-12-2018, 08:25 PM)apexaudio Wrote: Preamp koristim prvenstveno da izolujem pot za jacinu kako bi ulazna impedansa bila konstantna i visoka, a izlazna konstantno niska bez obzira u kom je polozaju klizac pota. Kad nije potrebno nikakvo pojacanje kod osetljivih pojacala stavljam jedan bafer ispred i jedan bafer iza potenciomera.
Probao sam bato mm sa i bez preampa kod dva prijatelja i moj utisak je da zvuci bolje sa preampom.Trenutno ga slusam bez preampa videcemo kad sklopim Apex op line preamp
Reply
#5
(02-12-2018, 08:50 PM)ghostrider Wrote:
(02-12-2018, 08:25 PM)apexaudio Wrote: Preamp koristim prvenstveno da izolujem pot za jacinu kako bi ulazna impedansa bila konstantna i visoka, a izlazna konstantno niska bez obzira u kom je polozaju klizac pota. Kad nije potrebno nikakvo pojacanje kod osetljivih pojacala stavljam jedan bafer ispred i jedan bafer iza potenciomera.
Probao sam bato mm sa i bez preampa kod dva prijatelja i moj utisak je da zvuci bolje sa preampom.Trenutno ga slusam bez preampa videcemo kad sklopim Apex op line preamp
Koliko citam ovde na forumu svi govore da nikako ne valja staviti potenciometar na ulaz pojacala
Reply
#6
BatoMM smo uspesni slusali sa Bracinim BP preampom. Ovo sto Apex napisa je i za mene pravac.

Preamp treba, ali pitanje kog pojacanja. Na skupovima smo BP preamp donosili Braca i ja i oba su sa pojacanjem 6dB sa tim da je do plola pota preamp u stavri atenuator a od pola (12h) pocinje pojacanje. Ovo se pokazalo kao veoma elegantno resenje.

Realno, za BatoMM je dovoljan buffer ali nije mnogo ni pojacanjae od 2x za neke izvore i snimke koji nisu prenapucani.
Reply
#7
Napravio sam Bato MM i dugo sam ga slušao bez predpojačala. Samo sa potenciometrom na ulazu.
Napravio sam i APEX OP preamp kao zaseban uređaj. Odličan je.
Nisam primetio neku razliku u zvuku na Bato MM sa njim i bez njega.
Zamenom par elemenata od njega možeš dobiti samo bafer sa jediničnim pojačanjem.
Trudi se da iskoristiš neke kvalitetnije OP za njega i to je to.
Možda je i najbolje LME49720 koji se nalaze i u Bato MM.
Tako sam i ja uradio i zadovoljan sam.
Face up...make your stand and realise you're living in the golden years!
Reply
#8
(02-12-2018, 09:46 PM)TDA Wrote: Napravio sam Bato MM i dugo sam ga slušao bez predpojačala. Samo sa potenciometrom na ulazu.
Napravio sam i APEX OP preamp kao zaseban uređaj. Odličan je.
Nisam primetio neku razliku u zvuku na Bato MM sa njim i bez njega.
Zamenom par elemenata od njega možeš dobiti samo bafer sa jediničnim pojačanjem.
Trudi se da iskoristiš neke kvalitetnije OP za njega i to je to.
Možda je i najbolje LME49720 koji se nalaze i u Bato MM.
Tako sam i ja uradio i zadovoljan sam.

Da upravo sam to i mislio da koristim lme 49720.Jedino ne znam koje elemente da promenim da bi pojacanje bilo jedan .tj ako neko moze da  mi napise formulu po kojoj racunam pojacanje
Reply
#9
Eeee.... Smile

Odgovor ti je na 14. strani.
http://tnt.etf.bg.ac.rs/~oo1ue/predavanja/P4.pdf
Face up...make your stand and realise you're living in the golden years!
Reply
#10
(02-12-2018, 10:09 PM)ghostrider Wrote: Da upravo sam to i mislio da koristim lme 49720.Jedino ne znam koje elemente da promenim da bi pojacanje bilo jedan .tj ako neko moze da  mi napise formulu po kojoj racunam pojacanje

A=1+R6/R5


.pdf   ApexPreampSaPSU_SCH.pdf (Size: 39,54 KB / Downloads: 24)

Stavis R6=0K (kratak spoj) i imas A=1
"Nij sve tako crno, samo su ti oci vezane".....rece dzelat.
Reply
#11
(02-12-2018, 10:16 PM)Gosha Wrote:
(02-12-2018, 10:09 PM)ghostrider Wrote: Da upravo sam to i mislio da koristim lme 49720.Jedino ne znam koje elemente da promenim da bi pojacanje bilo jedan .tj ako neko moze da  mi napise formulu po kojoj racunam pojacanje

A=1+R6/R5



Stavis R6=0K (kratak spoj) i imas A=1

Hvala puno javljam rezultate kad sklopim preamp.
Reply
#12
Pri izlaznim nivoima današnjih izvora zvuka (CD plejeri, tjuneri, itd.) i kvazi-standardnim pojačanjem snagaša od 20 puta (26dB), a posebno pri slušanju komprimovanih snimaka, retko se javlja potreba za pojačanjem linijskog signala.

Jutros sam slušao jedan CD sa snimcima bluza ("Mississipi Blues", izdanje Putumayo, 2002) preko preampa LA Vol. 5 i ti snimci su toliko sabijeni da se sa reglerom na -58dB (to je minimum kod mog relejnog atenuatora) još uvek lepo čuju na zvučnicima osetljivosti 84dB.

Prema tome, ulaz u snagaš mora da bude optimalan u smislu atenuacije, odn. da eliminiše nedostatke direktnog vezivanja potenciometra na ulaz snagaša, ne ugrožavajući pri tom šum i izobličenja.
Do sada pomenuti uredjajiu ovoj temi zadovoljavaju te kriterijume.

Pozdrav
Reply
#13
Koj potenciometra bi odgovarao za Bato MM
Reply
#14
https://www.ebay.com/itm//190954520387
Reply
#15
Bojim se da 21 korak u današnjim uslovima nije dovoljan za ugodnu regulaciju jačine.
Ako podjemo od opsega regulacije od 60dB, što mi se u svetlu primera koji sam ranije dao čini neophodnim, ovaj atenuator bi imao korak od 3dB.
Isprobao sam pre dve godine regulator sa korakom od 2dB i nisam bio zadovoljan - skok jačine zvuka mi je bio prevelik.
Na pozitivnoj strani ovakvih atenuatora je zanemarljiva razlika izmedju kanala (channel tracking), što kod potenciometara sa cenom od 10-tak evra nije slučaj.

Pozdrav
Reply
#16
Braco, da li mozes da linkujes neki dobar pot, recimo onaj sto je isao na BP-preamp ili tako neki "malo bolji" ?
Reply
#17
@Браца:

Ја користим степ атенуатор овог типа код ЦМА годинама. Ради без проблема, а резолуција јачине ми одговара. У сваком случају, кошта 10 евра по комаду па није скупо да се проба.

Позз
Reply
#18
Cak dva obicna potenciometra mogu lepo da rade a postoji i opcija da preskocite i potenciometre i da se umesto toga stavi po jedan prekidac za recimo 0dB i -20dB sa par fino utrimovanih otpornika i to je ceo "front-end".
Uz to valja staviti Neutrik Speakon i XLR konektor i to je jedna kompaktna mono-block celina.
Sva ostala nadagradnja ide spolja pre ulaza, mozda sad imate pre-amp, mozda nemate, docice bolji, PGA, DAC, DSP, ovo-ono, svasta je u opticajau ali Bato MM je AMP i on je skutijan i nema sta dalje tu da se bitno dalje dira.
Reply
#19
(02-13-2018, 11:07 AM)mikikg Wrote: Braco, da li mozes da linkujes neki dobar pot, recimo onaj sto je isao na BP-preamp ili tako neki "malo bolji" ?

Dobar pot je TKD 2508, ali ne znam da li moze da se nadje. Mislim da su ga promenili za 2511 a taj model nema masu izmedju kanala
Reply
#20
Ja sam u preampu LA Vol. 5 imao dobra iskustva sa linearnim potenciometrima Vishay Sfernice, na primer:
https://www.mouser.ch/ProductDetail/Vish...Xvs9o0o%3d
Otporni element je od provodljive plastike i ima dug vek trajanja.

Bourns takodje pravi ovakve potenciometre i sa njima sam takodje zadovoljan.

Pozdrav
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)