Thread Rating:
  • 1 Vote(s) - 5 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Current Dumping Amplifier APEX BX100
#21
<p>Evo jos jednog fajla ove neproverene plocice, ali mislim da ce biti OK</p>
Today, 11:18 AM
Reply
#22
ovaj quad 606 u svoje vrijeme je bio pravo moćno pojacalo
<a data-ipb='nomediaparse' href='http://www.listeninn.com/product/407001-11207/Power-Amplifier/Quad-606'>http://www.listeninn.com/product/407001-11207/Power-Amplifier/Quad-606</a>
<a data-ipb='nomediaparse' href='http://www.digikit.ca/QUAD-606-POWER-AMPLIFIER-PCB-2-PIECES.html'>http://www.digikit.ca/QUAD-606-POWER-AMPLIFIER-PCB-2-PIECES.html</a>
Reply
#23
<p>Pogledaj semu, a ne kutiju spolja ako te zanima kako moze da se doda jos izlaznih tranzistora Smile</p>
Reply
#24
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="apexaudio" data-cid="10111" data-time="1380662294"><p>
Pogledaj semu, a ne kutiju spolja ako te zanima kako moze da se doda jos izlaznih tranzistora Smile</p></blockquote>ima na ovom drugom linku, izgled plociceSmile
Reply
#25
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="samuki" data-cid="10112" data-time="1380663861">
<div>
<p>ima na ovom drugom linku, izgled plociceSmile</p>
</div>
</blockquote>
<p>Samo je ovo trebalo da vidis sa seme.</p>
Today, 11:18 AM
Reply
#26
<p>PCB je malo doradjen.</p>
Today, 11:18 AM

Today, 11:18 AM

Today, 11:18 AM

Today, 11:18 AM
Reply
#27
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="apexaudio" data-cid="10220" data-time="1380972471">
<div>
<p>PCB je malo doradjen.</p>

</blockquote>
<p>Mnogo lepo uradjena plocica.</p>
<p>Mile, jel mogu da stavim umesto 2N3773 npr. 2N3055?</p>
<p>Iskopao sam iz jednog starog pojacala, 2N3055 originali (RCA 1989) i Ei Nis (Yugoslavija)</p>
<p>Merio sam ih dobri su, imam 12 komada.</p>
<p>Za njih bi namotao torus da daje +/-25V na ispravljacu. Koju cu snagu onda imati i moze li na tom naponu da radi?</p>
Today, 11:18 AM
Reply
#28
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="taurus22" data-cid="10221" data-time="1380979990">
<div>
<p>Mnogo lepo uradjena plocica.</p>
<p>Mile, jel mogu da stavim umesto 2N3773 npr. 2N3055?</p>
<p>Iskopao sam iz jednog starog pojacala, 2N3055 originali (RCA 1989) i Ei Nis (Yugoslavija)</p>
<p>Merio sam ih dobri su, imam 12 komada.</p>
<p>Za njih bi namotao torus da daje +/-25V na ispravljacu. Koju cu snagu onda imati i moze li na tom naponu da radi?</p>
</div>
</blockquote>
<p>Sa 2N3055 i napajanjem +/-30V dobices 60W RMS na 4 oma. Precnik spulne je 6mm i mota se 16 namotaja zicom 1mm.</p>
Reply
#29
<p>Lep izgleda!</p>
<p>Do kolko?+-?napona može max. da ide po osnovnoj semi? (BC546)</p>
<p>LP Rev</p>
Reply
#30
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="reVox" data-cid="10226" data-time="1380990435"><p>
Lep izgleda!<br>
Do kolko +- napona može max. da ide po osnovnoj semi? (BC546)<br><br>
LP Rev</p></blockquote>
Po osnovnoj semi maksimalni napon napajanja je +/-55V, za vece napone napajanja moguce je koristiti 2N5551 ali bi moralo da se doda jos izlaznih parova.
Reply
#31
<p>Nekoliko kratkih komentara povodom ovog threada. (Ja sam tokom osamdesetih imao dva QUAD 405 kao i QUAD 33 i QUAD 34 predpojačala.)</p>

<p>Kod pojačala u B klasi izlazni push-pull tranzistori provode 180 stepeni signala. Čim se na ulazu pojavi signal izlazni tranzistori pojačavaju (svaki) svoju poluperiodu, rade naizmenično kao prekidači. Kod starih izlaznih tranzistora (pre 40-50 godina) to je značilo velika crossover izobličenja. Problem sa ovim izobličenjima je što, za razliku od harmoničkih izobličenja, ova izobličenja nisu ni u kakvom harmonskom odnosu sa signalom. Zbog toga ona ozbiljno degradiraju zvuk audio pojačala. Kod modernih tranzistora moguće je u praksi napraviti izlazno pojačalo u B klasi koje izvanredno zvuči!</p>

<p>Kod QUAD-ovog current dumping pojačala eliminisan je problem krosover izobličenja samim tim što izlazni push pul tranzistori ne provode 180 stepeni nego manje od 180 stepeni. Nema te smetnje koja se javlja svaki put kad pojedinačni izlazni tranzistor u B klasi prelazi "zero crossing". Izlazni stepen current dumping pojačala je u C klasi. U praksi to znači da imamo dva pojačala, malo i veliko. Malo pojačalo radi sve dok opterećenje (zvučnik) ne zatraži struju koja je veća od one koju može da da malo pojačalo. Malo pojačalo je, samim tim što je malo, moguće napraviti izuzetno kvalitetno. Kad opterećenje zatraži veću struju uključuju se izlazni tranzistori, "strujni damperi" (zato se princip i zove current dumping). Šta determiniše trenutak kad će se uključiti strujni damperi? Taj trenutak determiniše nekoliko elemenata u kolu (otpornici, zavojnice i kondenzatori). Sve je proračunato tako da se gain malog pojačala, za vreme kada su aktivni damperi, smanji za toliko za koliko je veliko pojačalo "povuklo". QUAD-ov current dumping princip je verovatno najinteligentnije osmišljeno tranzistorsko pojačalo ikada projektovano. Za taj patent je kompanija QUAD dobila kraljičinu nagradu za tehnološku inovaciju. To je jedini audio proizvod koji je ikada dobio tu nagradu u Velikoj Britaniji. Nema nikakvih podešavanja, uparivanja, etc. Samo se zaleme delovi i dobiješ fantastičan audio pojačavač izuzetnih karakteristika.</p>

<p>Kod DOGC-ja i BX 100 je vrlo zanimljivo što su tu primenjene naponske povratne sprege za razliku od originala koji je imao strujnu. Ali 1975 godine je bilo daleko lakše praviti pojačalo sa jednostrukim napajanjem i identičnim izlaznim tranzistorima. Tada nije bilo mnogo kvalitetnih, jakih komplementranih izlaznih tranzistora a za firmu je i mnogo ekonomičnije da kupi veliku količinu istih tranzistora. DOGC ima malu prednost jer je lakše praviti uređaj sa plastičnim izlaznim tranzistorima. Komplikovanije je montirati TO3, a nije ni lako nabaviti debeli aluminijumski L profil. BX100 je zanimljiv jer nema dc offset servo sa op ampom, to je njegova praktična prednost. ?</p>
Reply
#32
Hvala na ovome. Lekcija iz istorije. Smile
Face up...make your stand and realise you're living in the golden years!
Reply
#33
<p>Nije lako nama laicima da shvatimo kako ovo funkcioniše a verujem da ni svaki inženjer ne bi odmah sve shvatio. Pojačalo je inspirisano "feed forward error correction" principom ali nije sasvim sproveden taj princip. Kod FFEC bilo bi sasvim svejedno kakvo je samo pojačalo jer bi u njegovom sklopu bilo jedno posebno specijalizovano pojačalo greške koje bi sva izobličenja nastala u radu glavnog pojačala vratilo na izlaz u dovoljnoj meri i protivfazi i tako ih poništilo. Ovde imamo pojačalo sa negativnom povratnom spregom i jedan "most" od 4 komponente koji figurira kao ffec. Koncepcijski su ova 4 elementa impedanse ali u praksi su to 2 otpornika, 1 zavojnica i 1 kond. Kad bi se ffec pojačalo umetnulo u petlju negativne reakcije izgubila? bi se važna prednost ffec a to je stabilnost (koja je problem kod negativne povratne sprege). Zato su ovde stavljena 4 pasivna elementa. Jednostavno rečeno, ovde je kombinovana NFB (da bi se izbeglo celo posebno pojačalo greške) i elementi FFEC (da ne bi bilo nikakvih podešavanja mirne struje i njene stabilnosti -? jer sam NFB ne može da eliminiše krosover izobličenja).</p>

<p>Strujni damperi (izlazni tranzistori) se uključuju tek kad kroz Z3 prođe više od pola volta napona. Za tu marginu su izlazni tranzistori odmaknuti od cut off regiona gde se javljaju krosover izobličenja (kod pojačala u B klasi). Znači, oni ne mogu da generišu ta izobličenja. Malo pojačalo je po definiciji u A klasi tako da ni ono ne generiše tu vrstu izobličenja. Sve je proračunato tako da i kod tolerancije od 5% za elemente "mosta" IMD budu 140dB ispod nivoa signala. Kod originalnog QUAD pojačala su damperi bili relativno spori (na mom QUAD 405 su bili Toshibini 2SD424) jer pojačalo nije bilo predviđeno da bez izobličenja pojačava četvrtke i druge vrste test signala kakvi ne postoje u muzici i govoru. Borin DOGC koristi vrlo brze izlazne tranzistore tako da njegovo pojačalo verovatno može da odradi i takve testove.</p>

<p>Nisam baš siguran da sam sve dobro shvatio, ali ovako sam ja video "current dumping"...?</p>
Reply
#34
<p>Najbolje je za lakse razumevanje principa rada da ako neko ima vremena prevede pdf fajl koji sam okacio u postu #6.</p>
<p>Prakticne prednosti ovog pojacala su rad izlaznih tranzistora bez mirne struje i njenog podesavanja sto ga cini interesantnim za samogradnju, dalje oba izlazna tranzistora su istog tipa i mada kod ovog pojacala nije potrebno njihovo uparivanje lakse je pri nabavci. FFEC moze da se primeni i kod pojacala u AB klasi sa komplementarnim izlaznim tranzistorima kao sto je to uradio Sansui kod modela AU-D55. Nekada davno imao sam ovo Sansui pojacalo i zanimalo me je da ga uporedim sa Quadom 405, prijatelj je doneo Quada i organizovali smo slusanje i poredjenje na kutijama KEF i Dynaudio, Sansui je zvucao neuporedivo bolje u svakom pogledu u odnosu na Quad i u tome su se svi slusaoci slozili na slepom testu.</p>
<p>Quad je sinonim za current dumping pojacala, prakticna su za proizvodnju i rade ok tako da oni nemaju razloga da odustaju od te topologije koja ih je proslavila. Niko vise i ne ocekuje od Quada vrhunske karakteristike i vrhunski zvuk samo doslednost i originalnost u dizajnu.</p>
Today, 11:18 AM
Reply
#35
<p>Sansui je FFEC koristio samo kod ove serije pojacala i time 'popravio' THD na 0,004% koji je kod prethodne serije koja nije koristila ovaj nacin 'eliminacije' izoblicenja bio 0,005%, vec u narednoj generaciji izbacen je FFEC. Kasnije su koristili non-switch kolo koje bi trebalo da obezbedi karakteristike A klase, ovo su koristili i Tehniks pod nazivom 'new class A' ili 'AA class' a JVC je to nazvao 'Super A' class. Ove trikove verovatno je zahtevala borba na trzistu, ali bez obzira na razne 'nepotrebne' sklopove ostra konkurencija je dovela to toga da su pre 30 godina razvijena toliko dobra pojacala koja ni danas nisu prevazidjena jer je potraznja hi-fi uredjaja pala. Postoje danas vrhunska pojacala ali u visokoj klasi. Samogradnjom moze da se dodje do vrhunskih uredjaja, ali u realnosti najcesce se rade interesantne 'semice' koje mogu dobro da rade, ali nisu na nivou 30 godina starog Sansui-ja. Vecina svoje 'ljubimce' izdize u nebesa pricom kako su 'oduvali' sva 'fabricka' pojacala sto na kraju nije ni bitno, bitno je zabaviti se i uzivati u muzici razlika je ionako samo u nijansama.</p>
Reply
#36
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="apexaudio" data-cid="10380" data-time="1381420279">
<div>
<p>...</p>
<p>Quad je sinonim za current dumping pojacala, prakticna su za proizvodnju i rade ok tako da oni nemaju razloga da odustaju od te topologije koja ih je proslavila. Niko vise i ne ocekuje od Quada vrhunske karakteristike i vrhunski zvuk samo doslednost i originalnost u dizajnu.</p>
</blockquote>
<p>Konacno da neko napise nesto o ovom pojacalu realno i hladne glave.?</p>

<p>Lepo je jedino to sto jos uvek ima onih kojima se ovaj hobi svidja.</p>
Today, 11:18 AM
Reply
#37
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Dude" data-cid="10407" data-time="1381439498">
<div>
<p>Konacno da neko napise nesto o ovom pojacalu realno i hladne glave.?</p>

<p>Lepo je jedino to sto jos uvek ima onih kojima se ovaj hobi svidja.</p>

</blockquote>
<p>Elektronika je zabavna, recimo ova sema Quada 909 moze da se uradi i sa klasicnim izlaznim stepenom bez current dumpinga, takodje moze i sa jednostrukim napajanjem umesto ovog sa virtuelnom masom pa mu tako ne bi trebao ni DC servo ako bi izbacili tranzistor na ulazu koji je obicni emiter folower i stavili otpornik umesto strujnog generatora dobili bi AX6 Smile</p>
<p>Quad je zanimljiv za samogradnju i proucavanje bez obzira na zvuk i karakteristike kao sto je ljudima koji vole mehaniku zanimlljiv motor 'bube', boxer motor sa vazdusnim hladjenjem moze da se vozi u Sahari gde nema vode, a i pesak mu ne smeta... koga je briga za V12 iz formule 1 Smile</p>
Reply
#38
<p>Evo mog prevoda sa engleskog originalnog teksta iz Wireless Worlda. Nisam inženjer, ali bi trebalo da je sve u redu sa prevodom:</p>

<p>Od audio pojačavača se zahteva da proizvede izlazni signal koji se od ulaznog signala razlikuje samo po amplitudi. Stoga je verovatno svakom inženjeru koji je projektovao pojačavačko kolo moralo pasti na pamet da jednostavno uzme delić izlaznog signala i uporedi ga sa ulaznim kako bi ustanovio signal greške. Nakon toga je još samo potrebno da se ovaj signal greške pojača i doda izlaznom signalu u potrebnoj amplitudi i fazi kako bi se potpuno poništilo izobličenje glavnog pojačavača. Naravno, ostaje izobličenje pojačavača greške ali kako je on veoma male snage nije teško učiniti ovo izobličenje zanemarljivo malim.</p>
<p>Posebno je privlačan feed-forward princip ispravljanja greške za tranzistorska kola pojačavača snage. Usled toplotnih ograničenja, izlazni tranzistori u većini audio pojačavača rade u B klasi, u kojoj različiti izlazni tranzistori naizmenično prihvataju negativnu i pozitivnu poluperiodu signala. Mirna struja? izlaznih tranzistora je pažljivo podešena kako bi se obezbedio relativno gladak prelaz od jednog prema drugom. Ako mirna struja nije dovoljna postojaće diskontinuitet u transfernoj karakteristici. Ako je mirna struja previše velika, postojaće zona preklapanja u kojoj će međusobna provodljivost biti udvostručena. Zakrivljenje karakteristike u blizini mesta prekida sprečava mogućnost savršene podešenosti mirne struje a ovo je dodatno otežano činjenicom da je temperatura junction-a, a samim tim i nivo mirne struje, promenljiv faktor koji istovremeno zavisi i od dugoročne i od neposredne istorije dinamike signala.</p>
<p>Odabran je jedan kompromis nivoa mirne struje i primenjena je globalna povratna sprega kako bi se postigla prihvatljivo linearna karakteristika. Na ovaj način su projektovani mnogi izvrsni pojačavači. Ipak, dok povratna sprega redukuje izobličenje na mali i neosporno zanemarljiv nivo, feed-forward princip obećava potpunu eliminaciju izobličenja koje nastaje u onom delu pojačala u kome je ovaj princip primenjen. Ako je to stepen u B klasi, onda ne samo da nestaju izobličenja već i sve propratne teškoće podešavanja mirne struje i njenog termičkog praćenja nestaju zajedno sa tim izobličenjima.</p>
<p>Feed-forward se razvio samo u onim oblastima gde problemi stabilnosti onemogućavaju primenu negativne povratne sprege. Na polju audio pojačavača za kućnu upotrebu ovaj princip je uspeo da podstakne maštu/imaginaciju samo malog broja konstruktora; razlog je verovatno dodatna komplikovanost i nesumnjivi praktični problemi koji se javljaju kod dodavanja kanala greške osnovnom izlazu na elegantan način.</p>
<p>Ako se feed-forward primeni unutar petlje pojačavača sa negativnom povratnom spregom, prednost njegove stabilnosti se nužno gubi. Ipak, kao dobitak koji kompenzuje ovu manu, ?iščezava potreba za posebnim pojačivačem greške a sa njim i problem međusobne interakcije. Jedno kolo razvijeno u skladu sa ovom idejom nosi komponentu greške i premošćuje glavne izlazne tranzistore te ih na taj način u velikoj meri oslobađa zahteva za linearnim radom. Ova tehnika je postala poznata kao „strujni istovar“ (<em>current dumping</em>) pošto ovaj izraz opisuje prilično prizemnu funkciju koju izlazni tranzistori treba da vrše.</p>
<p>Osnov ovog novog pristupa je prikazan na Slici 1.</p>
Today, 11:18 AM

<p>Pojačavač A male snage? radi u čistoj A klasi i sposoban je da obezbedi celokupno naponsko pojačanje ali ima ograničenu sposobnost da obezbedi potrebnu struju. Tr1 i Tr2 su tranzistori za strujni istovar koji obezbeđuju najveći deo struje koju troši opterećenje.</p>
<p>Kao pomoć u vizuelizaciji načina na koji funkcioniše ceo pojačavač pretpostavićemo da su impedanse otpornici sa vrednostima Z1=1k; Z2=100k; Z3=100R; i Z4=1R. U interesu jednostavnosti pretpostavili smo da je Z4 zanemarljivo mali u poređenju sa Z1, i privremeno ćemo pretpostaviti da je naponski izlaz pojačala A u potpunosti definisan spoljašnjim impedansama.</p>
<p>Kada su Tr1 i Tr2 isključeni, pojačalo A će opterećenju isporučivati struju preko Z3. Sa sugerisanim vrednostima struja će biti 1,01 ampera/volti zato što je drugi član u zagradi nula (nema struje I4 kroz izlazne tranzistore). Kad se preko Z3 pojavi otprilike pola volta napona, Tr1 ili Tr2 će početi da se uključuje i da daje neku struju I4 kroz opterećenje. Izabrali smo vrednosti otpornika tako da je Z4Z2/Z1Z3 jednako jedan kako bi drugi član u izrazu za struju I3 bio jednak i suprotan I4 (ovaj drugi član je feed-forward komponenta za korekciju greške). Struje I3 i I4 se sabiraju na opterećenju tako da ma kako velika bila I4, ukupna uzajamna konduktivnost ostaje konstantna. Možemo da kažemo da bilo koje izobličenje u Tr1 i Tr2 proizvodi perturbacije struje I4 a kako ovo uzrokuje potpuno jednake i suprotne perturbacije struje I3 nikakvo izobličenje ne može da se pojavi na opterećenju.</p>
<p>Tr1 i Tr2 imaju samo jednu funkciju koju treba da vrše a to je da istovaruju struju na opterećenje dovoljno precizno i dovoljno brzo priskaču u pomoć pojačalu u A klasi kako bi sprečili njegovo preopterećenje.? Ako se ovo postigne onda će pojačalo u A klasi, uprkos tome što će morati da izvodi značajnu gimnastiku, u svakom trenutku moći da kontroliše struju na opterećenju.</p>
<p>Slika 1 ne liči na praktičan hi-fi pojačavač pošto njegov izlaz ima konstantnu struju a ulaz nema referencu u odnosu na napajanje. Ipak je očigledno da ako se ulaz vrati na drugi kraj opterećenja sva jedinstvena svojstva sa Slike 1 i dalje važe mada je celu stvar nešto teže vizuelizovati. Ako se to uradi imamo pojačavač čija je izlazna impedansa izvora jednaka paralelnoj vrednosti Z3 i Z4. ?????????????</p>
<p>Poželjne su još dve izmene. Praktično pojačalo treba da ima malu unutrašnju impedansu u odnosu na opterećenje u opsegu audio frekvencija a stabilnost zahteva da faktor pojačanja unutrašnje petlje opada sa frekvencijom. Oba ova uslova su zadovoljena ako se za Z4 upotrebi zavojnica, za Z2 kondenzator, a za Z1 i Z3 otpornici. Uslov da izobličenje izlaznih tranzistora (strujnih istovarivača) bude nula jeste da Z4Z2/Z3Z1 bude jednako jedan za sve frekvencije od interesa.</p>
<p>Slika 2 prikazuje kolo sa izvedenim modifikacijama. (Da bi sistem funkcionisao na svim frekvencijama potrebno je da otpornik redno vezan sa zavojnicom ima usklađenost sa otpornikom paralelno vezanim sa kondenzatorom. Ovo je izostavljeno radi preglednosti.)?</p>
Today, 11:18 AM

<p>Slika 2 počinje da izgleda vrlo poznato, u stvari kao neko konvencionalno pojačalo sa izostavljenim kolom za mirnu struju i dodatom malom zavojnicom. Da li je ovo zaista sve što je potrebno da bi se dobio savršen pojačavač? Odgovor je, naravno, ne, ne sasvim; kolo je suviše pojednostavljeno. ?Sve probleme smo prebacili nazad na stepen u A klasi i mada bi izobličenje zaista bilo nula ukoliko bi stepen u Aklasi bio savršen, u praksi to ne može biti sasvim tako. U našoj analizi smo pretpostavili da je pojačavač u A klasi u potpunosti kontrolisan spoljašnjim impedansama, da ima savršenu virtualnu zemlju na ulazu što implicira savršenu regulaciju izlaza. Efekat odstupanja od ovog ideala možemo proceniti tako što ćemo namerno da uvedemo disbalans vrednosti četiri komponente koje sačinjavaju most, bilo da se radi o tolerancijama samih komponenti ili o neadekvatnoj ’tvrdoći’ izlaza pojačavača A. Sa vrednostima prikazanim na Slici 2, odstupanje od 5% od vrednosti svake komponente proizvešće maksimalnu intermodulaciju od 5uV na 1kHz; maksimalna moguća intermodulacija od 0,01%, odnosno maksimalan apsolutni nivo intermodulacije bi bio nekih 140dB ispod pune nazivne snage. Iako je frekventno zavisan, jasno je da balans ni na koji način nije kritičan tako da se mogu koristiti fiksne komponente standardne tolerancije bez bilo kakvih podešavanja.</p>
<p>Rekli smo da izlazni tranzistori – strujni istoivarivači – (<em>damperi</em>) treba da budu dovoljno brzi kako bi na vreme priskočili u pomoć pojačavaču u A klasi i sprečili njegovo preopterećenje. Jasno je da oni treba da budu dovoljno brzi da izvrše ovaj zadatak kada su u pitanju audio frekvencije. Nije potrebno da oni imaju brzinu koja bi im omogućila da izvršavaju ovaj zadatak za frekvencije izvan audio opsega ukoliko se obezbedi takav proračun pojačavača koji onemogućava prisustvo takvih frekvencija koje bi mogle da utiču na performanse pojačavača u okvirima audio opsega. Ukoliko je čitav sistem pravilno projektovan moguće je koristiti relativno spore izlazne tranzistore koji su inherentno robustniji od brzih – i pokazati i u teoriji i u praksi da oni nikada neće zakazati da priskoče u pomoć malom pojačavaču kada je u pitanju bilo kakav muzički signal. Ako se, pak, usvoje kriterijumi odziva za stepenaste funkcije, četvrtke i druge faktore koji nemaju relevantnost za muzičke signale, tada se, naravno, moraju koristiti damperi sposobni da rade sa takvim signalima.</p>
<p>Slika 4 pokazuje komercijalno pojačavačko kolo razvijeno u skladu sa ovim idejama, dok je Slika 3 uprošćeni dijagram koji ukazuje na relevantna područja.</p>
Today, 11:18 AM

<p>Pojačavač u A klasi služi takođe kao drajver za gornji damper. Kako bi se kompenzovalo ovo dodatno opterećenje, pojačavač u A klasi ima formu tripleta kako bi se postigla veoma efikasna virtuelna zemlja. Srednjetonsko izobličenje za ovaj pojačavač iznosi oko 0,005%, nivo gde male nelinearnosti samih komponenti oduzimaju ovom rezultatu bilo kakvo stvarno značenje.</p>
<p>Izuzetno atraktivan faktor ove tehnike je potpuno odsustvo bilo kakvih podešavanja i termičkih problema. Nema bilo čega što bi trebalo podesiti u toku izrade niti se bilo šta može razdesiti u toku životnog veka uređaja. Može se očekivati da će nakon nekoliko godina rada biti daleko manje varijacija kritičnih parametara od pojačala do pojačala nego što je trenutno moguće postići sa većinom konvencionalnih kola. ( Na slici 4, otpornik R2 je zaštitni spoj koji obezbeđuje kontinuitet zemlje u slučaju da Tr2 i njegove odgovarajuće komponente budu odvojene od zajedničke mase na kućištu uređaja)</p>
Today, 11:18 AM
Reply
#39
svaka čast ivane, vidjeću da postavim i pripadajuće slike u post, čim dođem kući.
Chop your own wood and it will warm you twice
Reply
#40
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="HomeMadeAudioProject" data-cid="10815" data-time="1382611258">
<div>
<p>svaka čast ivane, vidjeću da postavim i pripadajuće slike u post, čim dođem kući.</p>
</div>
</blockquote>
<p>urađeno!</p>
Chop your own wood and it will warm you twice
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)