Thread Rating:
  • 1 Vote(s) - 5 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
LM317/337 Active servo PSU
#41
jos jedan predlog plocice
Big Grin
~45x55mm


Attached Files Thumbnail(s)
10-14-2017, 05:20 PM

Reply
#42
(10-14-2017, 04:57 PM)ZerO Wrote: Odlično.

Treba li bi postaviti fajlove i u PDF formatu da bude dostupno i onima koji ne koriste Sprint...

Kad već budu finalne verzije, biće i u PDF-u... Smile
Reply
#43
(10-14-2017, 05:20 PM)Ubledeli Wrote: jos jedan predlog plocice
Big Grin
~45x55mm

Nije lose...male dimenzije i logican po meni raspored komponenti...samo mi nije jasno nije li bolje spojiti sve u zvijezdiste mase? tako se dobije jos manji brum i sum, a i estetski izadje super. Te gdje su hladjaci za LM ove ili ce da se direktno ispod stampe sarafe na main hladnjak?
Reply
#44
Ne znam, jest da je kompaktno ali mi je malo onako natrpano zbrda zdola. Vidim da masa nije dobro routana, a za ostalo ne mgou nešto puno reći jer je ne mogu baš pratiti kuda idu vodovi.
Reply
#45
vezano za gnd, planiram ispunjenu povrsinu, bar u sredini, mozda i okolo
ko voli zvezde predlazem da radi dvostrano i stavi ceo gornji sloj za gnd

mogao sam jos malo da stisnem, jedino sto planiram da izmenim su ulazni izlazni kondovi od 100nF koji bi mogli ici u smd

10-14-2017, 09:14 PM

10-14-2017, 09:14 PM
Reply
#46
E ovo mi se vec svidja..jos malo routing srediti da nebudu zmijice i to bude to...inace koji softwer koristis za crtanje? Nesto mi kaze da se radi o KiCadu....
Reply
#47
@Ubledeli
Svaka cast. Meni je bre lakse da nacrtam presek glave motora SUS nego PCB.

Samo moram da priznam da mi je nekako udobnija Draganova (Bockova) verzija jer sam uvek pravio gluposti sa sitnim i gusto zbijenim plocicama Big Grin
Ali to sam ja.
Reply
#48
Matija, da nisu i tebi diode kod negativnog regulatora obrnute?
Reply
#49
@Bocko
verujem da nisu, prilozicu deo seme zumiran na taj deo, i meni je zbunjujuce jer 317 i 337 imaju razlicit raspored pinova

@BeliNinja
...i meni je lakse! (nznm ni kako izgleda glava SuS motora)

@ronovar
KiCad je u pitanju, koristio sam eagle ranije, ali ne zelim da se zezam vise sa crackovima, besplatna verzija nesto nece na linuxu da mi radi i dosadio mi Big Grin
kicad je open source, i kolko vidim vrlo je mocan, inicijalno je vrlo odbojan jer ima neka toliko losa i nelogicna podesavanja da izaziva mucninu i povracanje
(preterujem mada nije daleko od istine, izaziva morsku bolest Tongue ), kad se podesi moze cak da bude i udoban (iako ima poneki bug)
3D pogled dosta pomaze da se stekne utisak gde ima neiskoriscenog prostora.


Attached Files Thumbnail(s)
10-15-2017, 09:12 AM


.pdf   Lm317_337.pdf (Size: 12,13 KB / Downloads: 4)
Reply
#50
Nisam mislio na šemi, nego na pločici... na šemi su dobro Smile
Reply
#51
Dragane ona dva kratkospojnika sto idu prema masi bih drukcije resio. Oni ipak uzimaju referencu sa voda po kome ide velika struja i postoji pad napona i na tako malom razmaku. Ja bih povukao iz pada izlazne mase jedan vod do operacionog i tamo sa dva kratka karatkospojnika povezao na masu. Ulazi operacionog su velike impedanse i nema pada napona na tom vodu
Reply
#52
@Bocko
plocica je po semi radjena, moraju biti u sagalsnosti
i koliko vidim i na plocici je sve u redu Big Grin

ako su sada nekome potrebni kicad fajlovi, mogu ih odmah okaciti
a okacicu ih sigurno kada napravim i testiram plocicu
Reply
#53
(10-11-2017, 02:28 PM)Dragan100 Wrote:
(10-10-2017, 07:46 PM)Khadgar2007 Wrote: edit:
Da sve bude možda po PSu, dodati još jedan set od četiri diode tako da ima samo jedna dodirna točka mase,a to je ona na izlazu napajanja.Jedan set dioda po liniji napajanja tako da se mase vode odvojeno sve do samog kraja napajanja. U tome slučaju se diode mogu bez problema zamijeniti grecom. Inače ja u zadnje vrijeme pri dizajnu  koristim većinom one greceve u DIL kućištu jer mi odlično odgovaraju kod dizajniranja PCBa.

-Razdvojiču potpuno pozitivnu i negativnu granu, spajat če se samo u tački izlaznog GND PSUja
-Staviču gretz, ili DIL ili 4SIP/KBP...
takodjer stavljam i duplirani ulazni CRC Snubber ako če neko staviti dva odvojena trafoa, pa zatrebaju snubberi za svaki trafo posebno,
inače ako je jedan trafo sa sva odvojena sekundara dovoljno je samo jedan snubber
Ukoliko se koriste 2 sekundara i 2 grec-a, da li postoji neka suštinski bitna stvar zbog koje bi smo koristili 2 topologije, jednu za pozitivni i jednu za negativni regulator? Kada su 2 potpuno odvojena regulatora koja se povezuju serijski, da bi smo dobili simetrično napajanje, topologije ta 2 regulatora mogu biti identične.
Ovo pitanje me muči odavno i nigde nisam našao odgovor na njega, niti umem da izanaliziram situaciju u vidu prednosti i mana.
Reply
#54
Malko sam prerutovao vod kod C12 i ispravio svoju brljotinu kod C10... u prilogu i lay, ima još mesta korekcijama za iskusnije :Smile 


PS: zamenjen lay svežijim, gde su korigovani neki padovi, malko bili preblizu vodovi... 
postaviću i pdf, iako će biti još koja intervencija... 

10-15-2017, 11:32 PM
 

.pdf   PCB final mirror.pdf (Size: 43,85 KB / Downloads: 8)  

.pdf   Raspored final.pdf (Size: 77,82 KB / Downloads: 8)  

.pdf   PCB final.pdf (Size: 44 KB / Downloads: 9)


Attached Files
.lay6   Korigovan2 PSU ActiveServo 15+15VDC LM317-337-OPA2228 V2 - Copy.lay6 (Size: 680,29 KB / Downloads: 3)
Reply
#55
Jedno pitanje za PCB. Zasto postavljate otvore u plane-u PCB-a? Npr. ako se gleda putanja + kraj od gretza2 ide na + kraj od C6 i onda na gore ide prorez, pa C8, pa prorez itd. Zar nije bolje da sve bude GND plane, jer je onda sve na istom potencijau, povrsina je veca onda, a samim tim i otpornos referentne tacke ultra mala.
Reply
#56
Struja bi onda zaobilazila te kondenzatore ako se ne varam. Treba reći struji kuda ide a ne dozvoliti joj da pravi sama sebi putanju.
Reply
#57
Nema ovde GND plane. Dragan ovako tera struje kroz kondenzare, zato suzava vodove na mestima kontakta. Secam se da je to negde pisao. Kada je vod sirok i kontakt negde u tom sirokom vodu onda kondenzatori nisu isto optereceni i struje lutaju po tim sirokim vodovima. Tako sam ja to skapirao, kao masinac Big Grin
Reply
#58
Ne moze struja da zaobilazi kondenzatore. Struja dolazi u cvor i jedan deo ide u kondenzator, a drugi ka potrosacu. Nikada nisam video ovakvu tehniku projektovanja. Pretpostavljam da su velike povrsine do lemnih tacaka niskoimpedansni vodovi, pa moze da se posmatra kao da nema voda izmedju dva lemna mesta, zbog velike povrsine.
Ja uvek stavljam plane-ove, pa se zbog toga nisam susretao sa ovakvim pristupom.
Reply
#59
(10-15-2017, 08:45 PM)vojinilic Wrote: Jedno pitanje za PCB. Zasto postavljate otvore u plane-u PCB-a? Npr. ako se gleda putanja + kraj od gretza2 ide na + kraj od C6 i onda na gore ide prorez, pa C8, pa prorez itd. Zar nije bolje da sve bude GND plane, jer je onda sve na istom potencijau, povrsina je veca onda, a samim tim i otpornos referentne tacke ultra mala.

Površina tog GND plane-a je u oba primera skoro identična,
ti prorezi mogu biti vrlo uski i tako oduzimamo minimalno GND površine,
tako da glede pitanja otpornosti sasvim isto. Volumen bakra PCBja se je zanemarivo malo smanjio sa tim prorezom.

Ako pogledamo sa tim prorezima kako kanaliziramo filtraciju, onda je sa tim tankim prorezima maximalna.
Kondovi nisu ni u jednom trenutku ni sa jednom mogučom putanjom struje napajanja (a mogučih jih je na tom plane-u)
i/ili retourna struja u nekom "uglu" udaljeni za taj dodatni ESR dijeliča plane-1 (jeste mali ali kod velikih udarnih struja sve se onda zbira)
Filtracija je optimalna i stime i bolji PSRR samog filtra.

Frakcije struje koje bi inače zaobišle kond na plane-u (netrabaju biti ni daleko), ne bi bile optimalno filtrirane,
i ponele bi sa sobom dalje dijelič smetnje
...nešto slabija filtracija, lošiji PSRR (i za nekoliko dB!!!)

Da ne pominjamo veliki pomen putanja struja punjenja tih kondova i putanja praznjenja,
koje bi sa punim plane-om mogle biti i sovraponirane jedna drugoj i čak u datom trenutku podjednake,
taj kond u tom datom trenutku kao da ga nema!!!

EDIT:
Zamislite vodu u jednoj kadi velike površine, mi talasamo na jednom bregu dok merimo talasasnost na drugom-suprotnom bregu kade,
postavimo recimo mu filter koji nam blaži talasanje na površini (može biti postavljen bilo gdje)
talasanje se smiri najbolje oko tog namišljenog filtra, onda več naziremo malo talasanje okolo dalje
i sve je talasanje exponencialno veče kako se od filtra udaljujemo.
Na drugom bregu gdje hočemo malu talasnost, ta je prisutna...malo toga filtriramo!

Sad razdvojimo to u dve manje kade koje skupa imaju podjednaku površinu kao prva (minus taj prorez) i izmedju stavimo naš namišljeni filtar.
Na jednom bregu prve kade talasimo, a na drugom bregu druge kade merimo, izmedju filtar,
i na toj strani gdje ne želimo talasanja u drugom primeru je svakako bolja situacija.


Možda če slika pomoči:


10-15-2017, 09:47 PM


Što se tiče izlazne impedance, bila bi inače u oba primera podjednaka, diktira ju tu AC servo pravo iz sensinga izlaznih klema PSUja,
a PSRR sa tim zarezima garantirano bolji.
LP
Dragan
Reply
#60
(10-15-2017, 01:43 PM)Jevrem Wrote: Dragane ona dva kratkospojnika sto idu prema masi bih drukcije resio. Oni ipak uzimaju referencu sa voda po kome ide velika struja i postoji pad napona i na tako malom razmaku. Ja bih povukao iz pada izlazne mase jedan vod do operacionog i tamo sa dva kratka karatkospojnika povezao na masu. Ulazi operacionog su velike impedanse i nema pada napona na tom vodu

Odlično Jevreme, da tako je, uzimati referentni GND pravo iz izlazne kleme GND i voditi je prema error ampu.
Znači bliže nego što sam jih ja nacrtao tih par mm udaljeni.
Inače i to postane greška pa je AC servo ispravlja... :-)
A što bi se mučio kad mu netreba!
LP
Dragan
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)