Miki,
Pa ne bih baš da svakodnevno opterećujem izolaciju motora sa testnih 1KV pa da ga upravo tim testom ubijem.
Izolacije se radi testa mogu jednokratno ili veoma retko opteretiti sa ispitnim naponom.
Pomenuta pojava oko starog i vlažnog ulja u motorima već u startu pokaže nedovoljnu otpornost izolacije (ali se mora meriti sa HV), te je taj motor zreo za remont u svakom slučaju. Odnosno, poznata mu je bliska budućnost.
Ne pada mi na pamet da pravim mašineriju za test u sklopu kontrolera procesnog upravljanja jer ne bih dobio ništa više nego da sam izmerio ručnim testerom, pri čemu tester nosim sa sobom, a ne sejem isti takav hardver na sto mesta maltene bez nadoknade.
Osnovni test izolacije nije nikakva specijalna filozofija.
HV izvor sa strujnim limitom i veoma preciznim merenjem struje u velikom dinamičkom opsegu (čitaj to merenje struje kao ommetar sa ogromnim rasponom). Dodatno na to se može prikačiti i DVM kojim se može posmatrati napon na DUT i to je to.
MCU tu ima prostora samo oko pogona ADC, displeja i laganog algoritma kontrole ako se želi meriti polarizacioni indeks i dielektrični gubici.
Ne vidim poseban razlog za (složen) razvoj takve naprave bez neke preke potrebe i bez da to neko primerno plati, dodatno što ih ima i mnogo boljih za daleko manje novca.
Ovaj tester poprilično "vruće" košta ( https://www.metroteh.rs/fluke-1507 ) zbog imena pod 1, zbog mnogobrojnih atesta i bezbedonosnih mera koje je morao proći, a radi zaštite rukovaoca.
Drugi faktor koji formira cenu je merenje struje u velikom dinamičkom rasponu i to je to.
Snaga MCU u njemu se pokriva sa MCU od tri-četiri evra.
Ništa mi ne znači njegovo slavno ime pošto se ne primam na to, jer sam u praksi nalazio bolje naprave od Fluke za neuporedivo manje pare (bez obzira što sam ih imao nekoliko).
Mislim da jesu veoma ozbiljna firma, bez ikakve sumnje (takođe je i ovaj instrument perfektno napravljen), ali stoji da bezobrazno preskupo prodaju svoj renome (kao i TEK npr). Prolaze polako ta vremena i sustižu ih daleko jevtiniji a ne manje bolji konkurenti.
Fluke pandan za Sanwa PC7000 košta preko tri puta više, bez ijedne prednosti koju nudi, traje isto i oba su made in Japan (dakle, šta to opravdava cenu osim imena?).
Ovaj komad mi je zgodno naleteo u kompenzaciji, neraspakovan ali star 6 godina.
Zato sam uzeo Fluke, inače se ne bih rasipao novcem bez potrebe.
Ne spadam ti ja u klub obožavalaca jedne firme, bez vrlo kritičkog razmišljanja i dokaza u praksi.
Meni je svaki instrument dobar ako zadovolji dobar odnos performanse i cene.
Fetišizam poput obožavanja Golfa 2 ili možda Mečke, BMW, TEK, Fluke i bilo šta slično tome, to mi je strana pojava.
Imam na primer kazaljkaša "made in Poland" UM-112B koji je j***** dobar instrument, a za kog većina sa foruma nije ni čulo.
Sprava je "tata" za mnoga jako zvučna imena u mernoj tehnici a eto nije posebno poznata.
Dokaži brate mogućnosti pa se zovi kako hoćeš, posle ću da te obožavam...
Pa ne bih baš da svakodnevno opterećujem izolaciju motora sa testnih 1KV pa da ga upravo tim testom ubijem.
Izolacije se radi testa mogu jednokratno ili veoma retko opteretiti sa ispitnim naponom.
Pomenuta pojava oko starog i vlažnog ulja u motorima već u startu pokaže nedovoljnu otpornost izolacije (ali se mora meriti sa HV), te je taj motor zreo za remont u svakom slučaju. Odnosno, poznata mu je bliska budućnost.
Ne pada mi na pamet da pravim mašineriju za test u sklopu kontrolera procesnog upravljanja jer ne bih dobio ništa više nego da sam izmerio ručnim testerom, pri čemu tester nosim sa sobom, a ne sejem isti takav hardver na sto mesta maltene bez nadoknade.
Osnovni test izolacije nije nikakva specijalna filozofija.
HV izvor sa strujnim limitom i veoma preciznim merenjem struje u velikom dinamičkom opsegu (čitaj to merenje struje kao ommetar sa ogromnim rasponom). Dodatno na to se može prikačiti i DVM kojim se može posmatrati napon na DUT i to je to.
MCU tu ima prostora samo oko pogona ADC, displeja i laganog algoritma kontrole ako se želi meriti polarizacioni indeks i dielektrični gubici.
Ne vidim poseban razlog za (složen) razvoj takve naprave bez neke preke potrebe i bez da to neko primerno plati, dodatno što ih ima i mnogo boljih za daleko manje novca.
Ovaj tester poprilično "vruće" košta ( https://www.metroteh.rs/fluke-1507 ) zbog imena pod 1, zbog mnogobrojnih atesta i bezbedonosnih mera koje je morao proći, a radi zaštite rukovaoca.
Drugi faktor koji formira cenu je merenje struje u velikom dinamičkom rasponu i to je to.
Snaga MCU u njemu se pokriva sa MCU od tri-četiri evra.
Ništa mi ne znači njegovo slavno ime pošto se ne primam na to, jer sam u praksi nalazio bolje naprave od Fluke za neuporedivo manje pare (bez obzira što sam ih imao nekoliko).
Mislim da jesu veoma ozbiljna firma, bez ikakve sumnje (takođe je i ovaj instrument perfektno napravljen), ali stoji da bezobrazno preskupo prodaju svoj renome (kao i TEK npr). Prolaze polako ta vremena i sustižu ih daleko jevtiniji a ne manje bolji konkurenti.
Fluke pandan za Sanwa PC7000 košta preko tri puta više, bez ijedne prednosti koju nudi, traje isto i oba su made in Japan (dakle, šta to opravdava cenu osim imena?).
Ovaj komad mi je zgodno naleteo u kompenzaciji, neraspakovan ali star 6 godina.
Zato sam uzeo Fluke, inače se ne bih rasipao novcem bez potrebe.
Ne spadam ti ja u klub obožavalaca jedne firme, bez vrlo kritičkog razmišljanja i dokaza u praksi.
Meni je svaki instrument dobar ako zadovolji dobar odnos performanse i cene.
Fetišizam poput obožavanja Golfa 2 ili možda Mečke, BMW, TEK, Fluke i bilo šta slično tome, to mi je strana pojava.
Imam na primer kazaljkaša "made in Poland" UM-112B koji je j***** dobar instrument, a za kog većina sa foruma nije ni čulo.
Sprava je "tata" za mnoga jako zvučna imena u mernoj tehnici a eto nije posebno poznata.
Dokaži brate mogućnosti pa se zovi kako hoćeš, posle ću da te obožavam...