Jbg, ja nemam orlušinu, pa ne mogu da otvorim sch fajl.
Svakako poslušaj Gorana i Želju.
Inače, ja nemam neko iskustvo u projektovanju pločica, ali mislom da si malo prekomplikovao sa vodovima i da je moglo jednostavnije.
Npr. kod IC3 vod sa druge nogice si provukao okolo, a mogao je proći pravo između 26-te i 27-me nogice.
Da li baš svi vodovi moraju toliko da prelaze sa jednog nivoa na drugi? Mislim recimo i na one što idu horizontalno sa desne strane IC3. Mogli su biti na jednom nivou (top) a onda onaj vod što ih preseca koji ide sa četvrte nogice bude na drugom nivou skoro celom putanjom do pred samu komponentu (R2 ?)
Recimo onaj desni fuse holder si mogao staviti horizontalno...
Četvrti vod koji ide sa J2 si mogao povući još malo ulevo i onda pod pravim uglom preko svih onih na drugom nivou
(uvek tako ako je moguće kad moraš da ukrštaš putanje da idu što je moguće manje paralelno...
Konektor 5 da si malo povukao ulevo imao bi bolji raspored vodova jer vod sa drugog kontakta nebi išao oko trećeg kontakta i nepotrebno se ukrštao sa njim i to dva puta, dalje, taj vod sa trećeg kontakta (malo levo) se previše blizu nalazi onome sa drugog nivoa, a nema potrebe. Ne mora sad da smeta, ali možda negde dalje oće...
Po meni uvek gledaš da vodove što je moguće više maksimalno skratiš ,koristeći se pri tome rasporedom komponenti (položajem i rotiranjem).
Mora li baš na svakom mestu da se koriste SMD komponente , ako smo sa TH mogli preskočiti neki vod, pa i više njih i na taj način dobiti kompaktniju pločicu?
Oznake komponenata pomeri ukoliko preko oznake prolazi neki vod, da bi bilo preglednije.
Još da dodam da bi onaj deo gde su u pitanju veće struje, ili viši naponi makao dalje od finije elektronike.
Možda nisam sve u pravu, ali ja tako najdobronamernije mislim i ja bih tako...
Svakako poslušaj Gorana i Želju.
Inače, ja nemam neko iskustvo u projektovanju pločica, ali mislom da si malo prekomplikovao sa vodovima i da je moglo jednostavnije.
Npr. kod IC3 vod sa druge nogice si provukao okolo, a mogao je proći pravo između 26-te i 27-me nogice.
Da li baš svi vodovi moraju toliko da prelaze sa jednog nivoa na drugi? Mislim recimo i na one što idu horizontalno sa desne strane IC3. Mogli su biti na jednom nivou (top) a onda onaj vod što ih preseca koji ide sa četvrte nogice bude na drugom nivou skoro celom putanjom do pred samu komponentu (R2 ?)
Recimo onaj desni fuse holder si mogao staviti horizontalno...
Četvrti vod koji ide sa J2 si mogao povući još malo ulevo i onda pod pravim uglom preko svih onih na drugom nivou
(uvek tako ako je moguće kad moraš da ukrštaš putanje da idu što je moguće manje paralelno...
Konektor 5 da si malo povukao ulevo imao bi bolji raspored vodova jer vod sa drugog kontakta nebi išao oko trećeg kontakta i nepotrebno se ukrštao sa njim i to dva puta, dalje, taj vod sa trećeg kontakta (malo levo) se previše blizu nalazi onome sa drugog nivoa, a nema potrebe. Ne mora sad da smeta, ali možda negde dalje oće...
Po meni uvek gledaš da vodove što je moguće više maksimalno skratiš ,koristeći se pri tome rasporedom komponenti (položajem i rotiranjem).
Mora li baš na svakom mestu da se koriste SMD komponente , ako smo sa TH mogli preskočiti neki vod, pa i više njih i na taj način dobiti kompaktniju pločicu?
Oznake komponenata pomeri ukoliko preko oznake prolazi neki vod, da bi bilo preglednije.
Još da dodam da bi onaj deo gde su u pitanju veće struje, ili viši naponi makao dalje od finije elektronike.
Možda nisam sve u pravu, ali ja tako najdobronamernije mislim i ja bih tako...