Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Non plus ultra phono preamp LA Vol. 12
#61
Dakle jedan reg za oba kanala. Da li ce tako i da ostane ili ces da pravis odvojene regove?
Reply
#62
(01-12-2018, 11:05 PM)BeliNinja Wrote: Dakle jedan reg za oba kanala. Da li ce tako i da ostane ili ces da pravis odvojene regove?
Da, ostaće tako, tj. imaću u pozitivnom i negativnom vodu po jedan multiplikator kapaciteta, a regulaciju prepuštam lokalnim "snagama".

Pozdrav
Reply
#63
Ok. Tnx.
Reply
#64
Braco pre par godina sam dobio na servis PS Audio preamp, mislim da je cetvorka u pitanju. Neko je radio napajanje sa predregulatorom na bazi LM317 i to je jako lose zvucalo. Promenio sam za varijantu sa serijskim tranzistorom i zener diodom i imalo je mnogo manje suma a i zvuk je bio daleko bolji.

Iako mnogi vole shunt regulatore za napajanja, meni se varijanta sa serijskim regulatorom pokazala kao najmuzikalnija, mislim na ono kad noga krene sama da cupka, tonovi su povezani i pitki ili kako ja volim da kazem fluidni.

Negde sam debatisao o regulatorima sa povratnom spregom, mislim na drugom forumu i dosli smo u sukob znanja i misljenja gde su ostali clanovi zapeli da regulator sa povratnom spregom MORA! imati operacioni pojacavac kao pojacavac greske dok sam ja tvrdio da i regulator koji ima zenericu sa izlaza na bazu tranzistora za regulaciju, takodje ima povratnu spregu i to narocito zbog strme karakteristike diode u rezimu provodjenja. Po mom ucenju upravo zenerica radi identican posao kao i operacioni s obzirom da na naponu provodjenja moze da gurne dosta struje u bazu reg tranzistora. Ja i dalje stojim iza mog stava da sam u pravu a da svi ostali grese 141
Reply
#65
U pravu si dokle god je tranzistor u korektnom pojacanju, recimo da se zenerka napaja konstantnom strujom, i ako je signal ispod margine ripla.
A komercijala je komercijala, jednostavno, projektovani cenovni rang diktira ustanovljene djindjuve u detaljima sklopova.
Marketing bi morao puno energije da utrosi i opravda "jeftino resenje"..ili jednostavno..koje je cesto i bolje.
Reply
#66
(01-13-2018, 04:10 AM)Jevrem Wrote: Iako mnogi vole shunt regulatore za napajanja, meni se varijanta sa serijskim regulatorom pokazala kao najmuzikalnija, mislim na ono kad noga krene sama da cupka, tonovi su povezani i pitki ili kako ja volim da kazem fluidni.

Ovo opažanje se slaže sa rezultatima obimnog ispitivanja 13 regulatora po objektivnim i subjektivnim (slepi test slušanjem) performansama, koje je objavljeno u Linear Audio Vol. 4 (sept. 2012).
Na subjektivnom testiranju najbolji rezultat postigao je Jung/Didden, a zatim Burson, Sjöström i, gle iznenadjenja, LT1963A/LT3015.
Iznenadio me je slab plasman Salas-ovog paralelnog regulatora, najviše zato što ta vrsta regulatora ima vrlo malu impedansu prema masi, što znači da sve smetnje koje se vraćaju iz napajanog uredjaja bivaju kratko spojene.
Pozdrav
Reply
#67
Braco jel ima negde spisak delova a ovaj preamp ili moram da ga pravim sa seme? Imam kupljenu semu ali u njoj nema.
Reply
#68
(01-13-2018, 02:10 PM)Braca Wrote:
(01-13-2018, 04:10 AM)Jevrem Wrote: Iako mnogi vole shunt regulatore za napajanja, meni se varijanta sa serijskim regulatorom pokazala kao najmuzikalnija, mislim na ono kad noga krene sama da cupka, tonovi su povezani i pitki ili kako ja volim da kazem fluidni.

Ovo opažanje se slaže sa rezultatima obimnog ispitivanja 13 regulatora po objektivnim i subjektivnim (slepi test slušanjem) performansama, koje je objavljeno u Linear Audio Vol. 4 (sept. 2012).
Na subjektivnom testiranju najbolji rezultat postigao je Jung/Didden, a zatim Burson, Sjöström i, gle iznenadjenja, LT1963A/LT3015.
Iznenadio me je slab plasman Salas-ovog paralelnog regulatora, najviše zato što ta vrsta regulatora ima vrlo malu impedansu prema masi, što znači da sve smetnje koje se vraćaju iz napajanog uredjaja bivaju kratko spojene.
Pozdrav

Ovaj regulator je zapravo naj-neutralniji, pa možda i zbog toga "ne paše" ....
Zapravo trebali bi napraviti regulator koji ima vrlo slabo atenuaciju smetnji freq 432Hz i njezinih viših harmonika,
i napraviti ponovo Blind test :-)
LP
Dragan
Reply
#69
(02-06-2018, 01:47 PM)Jevrem Wrote: Braco jel ima negde spisak delova a ovaj preamp ili moram da ga pravim sa seme? Imam kupljenu semu ali u njoj nema.
Prilažem BOM koji mi je Polak poslao i po kome sam realizovao svoj preamp.

Vrednosti otpornika koji definišu pojačanje pojedinih stupnjeva razlikuju se unekoliko od onih sa šeme. Razlog je što se sa vrednostima iz BOM pri istom ukupnom pojačanju preampa dobija nešto niži šum na izlazu. Nisam računao dobitak u SNR jer je šum preampa u svakom slučaju nizak.

Inače, preamp je prošle nedelje preslušan od strane nekolicine mojih prijatelja u Kragujevcu i sada naručujem materijal da ga za jednog od njih i napravim.

Pozdrav

.xls   BOM Phono II.xls (Size: 32 KB / Downloads: 10)
Reply
#70
(02-06-2018, 04:11 PM)Dragan100 Wrote:
(01-13-2018, 02:10 PM)Braca Wrote:
(01-13-2018, 04:10 AM)Jevrem Wrote: Iako mnogi vole shunt regulatore za napajanja, meni se varijanta sa serijskim regulatorom pokazala kao najmuzikalnija, mislim na ono kad noga krene sama da cupka, tonovi su povezani i pitki ili kako ja volim da kazem fluidni.
Ovo opažanje se slaže sa rezultatima obimnog ispitivanja 13 regulatora po objektivnim i subjektivnim (slepi test slušanjem) performansama, koje je objavljeno u Linear Audio Vol. 4 (sept. 2012).
Na subjektivnom testiranju najbolji rezultat postigao je Jung/Didden, a zatim Burson, Sjöström i, gle iznenadjenja, LT1963A/LT3015.
Iznenadio me je slab plasman Salas-ovog paralelnog regulatora, najviše zato što ta vrsta regulatora ima vrlo malu impedansu prema masi, što znači da sve smetnje koje se vraćaju iz napajanog uredjaja bivaju kratko spojene.
Pozdrav
Ovaj regulator je zapravo naj-neutralniji, pa možda i zbog toga "ne paše" ....
Zapravo trebali bi napraviti regulator koji ima vrlo slabo atenuaciju smetnji freq 432Hz i njezinih viših harmonika,
i napraviti ponovo Blind test :-)
Big Grin
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)