Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Svakojake ideje i predlozi
#21

Ti su bukvalno shvatio kad sam ja u temi o TDA2030 rekao da će PC PSU da propeva... Big Grin Big Grin Big Grin

Face up...make your stand and realise you're living in the golden years!
Reply
#22
<p>He he,nije mi to palo na pamet,propevace jos kako,pa makar i sa 10% THD,al ima da peva&nbsp; Smile</p>
<p>Malo pre popravljam neke zvucnike kad unutra TDA Big Grin</p>
<p>Odmah sam se setio tebe Smile</p>
Reply
#23

Jbg. Svuda zabijam nos i volim muziku.... Wink

Face up...make your stand and realise you're living in the golden years!
Reply
#24
<p>Nije problem dobiti visoku rezoluciju kada se PWM koristi kao D/A: dva PWM, sumiranje njihovih rezultata kroz dva različita otpornika u jedan kondenzator i to je to.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Međutim, za D class je potrebno kontrolisati VREME impulsa ka zavojnici, i suštinsko ograničenje predstavlja najmanja moguća "porcija" vremena PWM u odnosu na noseću frekvenciju.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Dakle, to direktno zavisi od clock na MCU.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Za dobru D class (16bit bar) treba klok reda bar 200MHz na vrlo sposobnom MCU, ultrabrzi A/D, i dovoljno dobra matematika da stigne sve to u okviru jednog perioda PWM.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Za sada se D class najlakše izvodi analognom histeretic (bang-bang) modulacijom, uz inteligentnu kontrolu povratne veze, tu već rezolucija pwm nije problem već sposobnost samog MCU da izuzetno brzo izmatematiči A/D pa pošalje na D/A i sumira sa klasičnom povratnom vezom.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Čak i bez ikakvog procesiranja, obični bang-bang D clas sa nosiocem iznad 300KHz svira sasvim dobro (može se uvrstiti u Hi-Fi).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Za takvu svirku MCU već mora biti 32bit, raditi na 500MHz, imati opasne periferije, i biti specijalizovan za tu namenu.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Uopšte nije čudo što se u profi aplikacijama za to koriste brze PLD, koje su poluanalogne.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>----------------------------</p>
<p>Digitalno povećanje rezolucije PWM je izvodljivo na sledeći način:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>dva 8 bit PWM se sumiraju kroz dve različite ZAVOJNICE u jedan zvučnik. Zavojnice moraju imati odnos induktiviteta 1:256 i to bi bilo to.</p>
<p>Na žalost opet, vrlo je teško održati tačan odnos induktiviteta zbog DC bias kalemova, pa ispada i to kompleksno kao rešenje. To može jedino zavojnicama BEZ jezgra, a tu već problem postaju parazitni kapaciteti i serijka otpornost zavojnica.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Postoji masa rešenja sa PAM (pulsno amplitudna modulacija) gde D clas ima gomilu zavojnica i gomilu napona napajanja.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Izvodljiva je kombinacija PAM i PWM, Gde je PAM lakše rešiti na mikronivou (niži nibl od 16 bita).</p>
<p>Onih nižih 8 bita se mogu obrađivati slanjem iz DAC u klasični analogni pojačavač, koji bi obrađivao samo 256-ti deo napona napajanja, ali zato pri punoj struji zvučnika. Svakako da bi tu bio nešto manji stepen iskorišćenja, ali rezolucija dobra.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Konačno, najveća finoća se postiže sumiranjem struje analognog pojačavača i struje zavojnice D class u isti potrošač, gde D clas operiše sa malo bita, a ultrabrzi analogni pojačavač poravnava to sa (teoretski) neograničenom rezolucijom.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Takvi projekti uspešno rade sa odnosima snaga analognog pojačavača i D-class sa oko 1:20 do 1:100.</p>
<p>Ono to je nezgodno u tome je visoka kompleksnost izrade analognog dela, tolika da je MCU suvišan.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>U svakom slučaju, bilo koja izvedba D class bez povratne veze je promašaj u startu.</p>
<p>Povratna veza je za audio nužna stvar.</p>
<p>Neverovatno je teško bez povratne veze linearizovati bilo šta što ima pojačanje veće od dva-tri puta.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Pozz</p>
Reply
#25

Evo Macola je prepricao neka nasa razmisljanja na tu temu.

Nezgodna situacija vrlo za potpuno digitalni Audio Class-D AMP ...

Sad to je isto diskutabilno, nekome mozda to bude prihvatljivo po pitanju perfomansi ...

Reply
#26
<p>Odok ja da uradim tri četiri treptala da nastavim misliti kako nešto znam o lektroniki.</p>
I can't be sorry, if I ain't always a saint
Like to be a nice guy, but don't blame me if I ain't
Reply
#27
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="AcaJevtic94" data-cid="14915" data-time="1387264410">
<div>
<p>Pretpostavljam da si ovo hteo meni da kazes Wink</p>
</div>
</blockquote>
<p>Da, tebi. Zaglupeo mi se MCU :-)</p>
Reply
#28
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="AcaJevtic94" data-cid="14918" data-time="1387268840">
<div>
<p>Hvala Macola na predlozima,evo modifikacije:</p>
<p><img src="http://forum.diyaudioproject.eu/public/style_images/master/attachicon.gif" alt="attachicon.gif"><a data-ipb='nomediaparse' href='http://forum.diyaudioproject.eu/index.php?app=core&amp;module=attach&amp;section=attach&amp;attach_rel_module=post&amp;attach_id=5768'>atx amp.JPG</a></p>
<p>Poznato je da sinhroni ispravljaci imaju mali pad napona,sto znaci jos manje grejanja od prethodne verzije Smile</p>
</div>
</blockquote>
<p>Nece ovo moci ovako Smile</p>
<p>Na gejtu onda imam 30V Big Grin</p>
Reply
#29
<p>Talasni oblici na ovom sto je Macola postavio:</p>
<p>[attachment=5805:aaaaaaa.JPG]</p>


Attached Files Thumbnail(s)

Reply
#30
<p>Od ideje:</p>
<p>[attachment=6014:fly150.GIF]</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Do realizacije:</p>
<p>[attachment=6015TongueTDC0003 (Small).JPG][attachment=6016TongueTDC0004.JPG]</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Sada samo treba doterati vrednosti elemenata i to je to....</p>
<p>Bice jos ovoga..... Smile</p>
<p>&nbsp;</p>


Attached Files Thumbnail(s)

Reply
#31
<p>Pade mi na pamet da stavim PFC na sekundar trafoa.Iskoriscenje bi trebalo biti vece...</p>
<p>Da nabavim neki trafo pa cu da probam.Napon na izlazu je stabilan,tako da je to jos jedna prednost.</p>


Attached Files Thumbnail(s)

Reply
#32
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="AcaJevtic94" data-cid="17759" data-time="1389577674">
<div>
<p>Pade mi na pamet da stavim PFC na sekundar trafoa.Iskoriscenje bi trebalo biti vece...</p>
<p>Da nabavim neki trafo pa cu da probam.Napon na izlazu je stabilan,tako da je to jos jedna prednost.</p>
</div>
</blockquote>
<p>L6562 umesto Uc3845.</p>
Reply
#33
<p>Moze i tako Smile</p>
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)