Ovde će biti reči o analizi šuma, uticaju dužine FFT (broja uzoraka analiziranog signala) i upotrebljenih jedinica na interpretaciju spektra.
Utvrđivanje praga šuma mernog lanca je prvi i nezaobilazan korak pre bilo kakvog merenja jer on predstavlja najniži nivo signala koji uređaj može da izmeri.
U konkretnom slučaju radi se o sopstvenom šumu Cosmos-ovog A/D konvertora na izabranom mernom opsegu od 1,7Vrms.
Taj šum se meri pri kratko spojenom ulazu, tj. kada su obe grane dif. ulaza spojene sa masom.
Prvi prilog prikazuje prag šuma u jedinici [Volt] pri dužini FFT od 8, 32, 128 i 512k (odozgo na dole). Na prvi pogled, radi se o četiri različita nivoa šuma u istoj radnoj tački instrumenta, što fizički nije moguće.
Razlog je što se u tom prikazu vidi uticaj dužine FFT na rezultat - udvajanjem dužine FFT rezultat se pomera za 3dB naniže, napr. sa 36,90 nV pri 8k na 18,48nV pri 32k, približno faktor 4, odn. 6dB, što jasno vidimo u drugom prilogu, gde je rezultat prikazan u [dBFS].
Prema tome, prikaz u voltima ili dB nije upotrebljiv za merenje šuma, on se koristi za očitavanje spektralnih špiceva jer njihova vrednost ne zavisi od dužine FFT.
Objašnjenje nije jednostavno i zahteva poznavanje barem osnovne teorije diskretne Furijeove transformacije, da kažem samo da pored dužine FFT rezultat zavisi i od primenjenog spektralnog prozora, pa se primenom odg. formula sve te linije stapaju u jednu i tada se rezultat dobija u [V/rtHz], što se lepo vidi u trećem prilogu.
Prema tome, nije moguće u istom spektralnom prikazu imati korektan rezultat za jačinu harmonika i prag šuma, pa zato proračun THD+N nije baš jednostavan.
REW je dugo imao grešku u vrednsti šuma u RTA panelu "Distortion", koja nije sasvim korigovana ni u aktuelnoj verziji.
Po mom mišljenju, kombinacija šuma i harmonijskog izobličenja u jedan broj nema mnogo smisla jer je šum prevashodno termalni proces, a THD mera nelinearnosti.
Najgore je kada u prikazu nekog uređaja ili u DS aktivnih (pa i pasivnih) elemenata navedu THD+N, ali ne i u kom frekv. opsegu je šum izračunat - takvi prikazi nemaju nikakvu vrednost.
Primer: LM4562 i njegovi derivati.
Edit: Izvinjavam se, dijagram u dBFS je bio pogrešan - bio je u dBV, sada je zamenjen, ali je na trećoj poziciji.
Utvrđivanje praga šuma mernog lanca je prvi i nezaobilazan korak pre bilo kakvog merenja jer on predstavlja najniži nivo signala koji uređaj može da izmeri.
U konkretnom slučaju radi se o sopstvenom šumu Cosmos-ovog A/D konvertora na izabranom mernom opsegu od 1,7Vrms.
Taj šum se meri pri kratko spojenom ulazu, tj. kada su obe grane dif. ulaza spojene sa masom.
Prvi prilog prikazuje prag šuma u jedinici [Volt] pri dužini FFT od 8, 32, 128 i 512k (odozgo na dole). Na prvi pogled, radi se o četiri različita nivoa šuma u istoj radnoj tački instrumenta, što fizički nije moguće.
Razlog je što se u tom prikazu vidi uticaj dužine FFT na rezultat - udvajanjem dužine FFT rezultat se pomera za 3dB naniže, napr. sa 36,90 nV pri 8k na 18,48nV pri 32k, približno faktor 4, odn. 6dB, što jasno vidimo u drugom prilogu, gde je rezultat prikazan u [dBFS].
Prema tome, prikaz u voltima ili dB nije upotrebljiv za merenje šuma, on se koristi za očitavanje spektralnih špiceva jer njihova vrednost ne zavisi od dužine FFT.
Objašnjenje nije jednostavno i zahteva poznavanje barem osnovne teorije diskretne Furijeove transformacije, da kažem samo da pored dužine FFT rezultat zavisi i od primenjenog spektralnog prozora, pa se primenom odg. formula sve te linije stapaju u jednu i tada se rezultat dobija u [V/rtHz], što se lepo vidi u trećem prilogu.
Prema tome, nije moguće u istom spektralnom prikazu imati korektan rezultat za jačinu harmonika i prag šuma, pa zato proračun THD+N nije baš jednostavan.
REW je dugo imao grešku u vrednsti šuma u RTA panelu "Distortion", koja nije sasvim korigovana ni u aktuelnoj verziji.
Po mom mišljenju, kombinacija šuma i harmonijskog izobličenja u jedan broj nema mnogo smisla jer je šum prevashodno termalni proces, a THD mera nelinearnosti.
Najgore je kada u prikazu nekog uređaja ili u DS aktivnih (pa i pasivnih) elemenata navedu THD+N, ali ne i u kom frekv. opsegu je šum izračunat - takvi prikazi nemaju nikakvu vrednost.
Primer: LM4562 i njegovi derivati.
Edit: Izvinjavam se, dijagram u dBFS je bio pogrešan - bio je u dBV, sada je zamenjen, ali je na trećoj poziciji.